ным вручение повестки этим лицам, но счел нужным, ввиду более верного достижения цели — возможно скорого извещения самого ответчика о вызове его в суд, установить некоторые особые формальности, которые обязан соблюдать судебный пристав, вручающий повестку. Обо всем только что изложенном устав предлагает правила, заключающиеся в следующих статьях:
Ст. 283. При вручении повестки ответчику не лично, а через другое лицо, Судебный Пристав или Судебный Рассыльный прибивает копию повестки, за своею подписью, в городах — к дому Полицейского Управления, а в селениях — к дому сельского старосты или десятского, и поставляет о том в известность Полицейское или Волостное Управление.
Ст. 285. Судебный Пристав или Судебный Рассыльный, в случае неотыскания никого из означенных в статье 282 лиц, независимо от исполнения изложенного в статье 283 правила, оставляет экземпляр повестки, для передачи ответчику, в городе у полицейского чиновника, а в селении у местного волостного или сельского начальства, или полицейского служителя (сотского или десятского).
На основании правила последней статьи, судебный пристав, при невозможности, по каким-либо причинам, вручить повестку кому-либо из лиц, указанных в 282 ст., обязан оставить таковую у полицейского чиновника, если повестка подлежит вручению в городе; если же повестка должна быть вручена в деревне, то пристав может передать повестку волостному или сельскому начальству, или же полицейскому служителю, сотскому или десятскому. Но лицам этим судебный пристав, повторяю, может передать повестку только в случае положительной невозможности передать повестку кому-либо из лиц, указанных в 282 ст., на что́ ясно указывает самое выражение настоящей статьи: „в случае неотыскания никого из означенных в 282 ст. лиц“ и проч.; следовательно, передача повесток через полицию есть крайний способ вручения повесток, допустимый при положительной невозможности вручить повестку иным образом. К каким же собственно лицам, принадлежащим к составу полиции, судебный пристав вправе обратиться с требованием принять повестку? В разбираемой статье говорится только, что в городе повестка оставляется у полицейского чиновника. Из этого следует, кажется, заключить, что повестка может быть оставлена в городе у такого лица, принадлежащего к составу полиции, которое занимает классную должность, имеющую самостоятельное значение; так, напр., повестка может быть оставлена у полицейского надзирателя в уездном городе, а в губернском, напр., у частного пристава или его помощника и проч. Что только именно подобным лицам, принадлежащим к составу полиции, может быть вручена повестка, доказывается, во-первых, тем, что к слову „полицейский чиновник“ в 285 ст. не прибавлено слово — ни „канцелярский“, ни „вольнонаемный“, не сказано также „полицейскому служителю“; между тем как в той же статье имеется прямое дозволение вручать повестки в деревнях полицейским служителям, из чего следует заключить, что при вручении повестки в городе повестка не может быть оставлена ни полицейским служителям, ни кому-либо из чиновников, занимающих канцелярские должности, напр. секретарям, столоначальникам и проч. При вручении же повесток в деревне, повестка может быть передана волостному или сельскому начальству, т. е. волостному старшине или сельскому старосте, или, наконец, одному из полицейских служителей, указанных в самой 285 ст. В отношении порядка или очереди, к кому из указанных в этой статье лиц, принадлежащих к составу полиции, судебный пристав обязан прежде обратиться с требованием о принятии повестки, в этой статье нет никаких указаний, почему следует признать, что судебный пристав, по своему усмотрению, имеет право обратиться к каждому из лиц, принадлежащих
