порядок извещения ответчика о возбужденном против него иске в суде, должны быть исполняемы теми лицами, через которые посылается судом ответчику извещение, с особенной точностью, так, чтобы цель, с которой эти правила установлены — извещение ответчика о возбуждении против него иска в суде, на практике наичаще достигалась. Правила нашего устава о порядке вручения повесток имеют во многих отношениях большое сходство с правилами французского устава гражданского судопроизводства, хотя нельзя не признать, что правила этого последнего устава имеют большое преимущество перед нашими, потому что они лучше гарантируют правильное вручение повесток установлением таких вполне целесообразных формальностей, которые обязаны выполнять судебные приставы при вручении повесток в известных случаях, не говоря уже о том, что французский устав предвидит и определяет последствия всевозможных отступлений от предписанных им правил о порядке вручения повесток. Во всяком случае сходство в постановлениях того и другого устава, по занимающему нас предмету, имеет большое значение при интерпретировании постановлений нашего устава в том отношении, что дает возможность воспользоваться некоторыми весьма полезными указаниями и мыслями комментаторов устава французского.
Обращаясь собственно к постановлениям нашего устава, определяющим порядок вручения повесток, я замечу, прежде всего, что повестка, в силу правила 277 ст., должна быть доставлена, вместе со всеми приложениями, судебным приставом, действующим по поручению суда, в местожительство ответчика, указанное в прошении истца; но, прибавлю к этому, что в том случае, когда иск предъявляется, как то дозволяет наш устав в правилах о подсудности, не по местожительству ответчика, а по месту временного его пребывания, повестка должна быть доставлена судебным приставом, как это объяснил и сенат (реш. 1875 года, № 406), в место временного пребывания ответчика, показанное в прошении истца, и, наконец, что еще в том случае, когда иск предъявляется против лица безвестно отсутствующего, повестка должна быть доставлена в недвижимое имение ответчика, если таковое указано истцом в прошении. По доставлении повестки в местожительство или в место временного пребывания ответчика, судебный пристав обязан, в силу правила 282 ст., вручить повестку, вместе с приложениями, лично ответчику. Понятно, что такой способ вручения повесток есть самый верный способ извещения ответчика о вызове его в суд: поэтому, правило 287 ст. дозволяет личное вручение ответчику повестки не только тогда, когда он находится в месте своего жительства, но и тогда, когда он находится вне дома, из чего можно заключить, что лично ответчику повестка о вызове в суд может быть вручена везде, где бы его ни застал судебный пристав, и во всякое время, как днем, так и ночью, потому что наш устав ни в отношении места, ни в отношении времени вручения повестки лично ответчику никаких ограничений не ставит. Но, вручение повестки лично ответчику, как справедливо замечает Боатар (Leç. de procéd. civ., изд. 11, т. I, стр. 131), в действительности, на практике может последовать в весьма редких случаях, потому что очень часто судебный пристав, прибывший в местожительство ответчика для вручения ему повестки, может не застать его дома; а, с другой стороны, и недобросовестный ответчик может всегда уклониться от принятия повестки. Поэтому, ни одно из современных законодательств и не требует непременно, чтобы повестка о вызове в суд ответчика была ему вручена непременно лично, а, вместе с тем, предлагают правила вручения повестки на случай невозможности вручить повестку лично ответчику. Так, и наш устав в 282 ст. постановляет, что в
