а затем изъятия из них или исключения, и, во-вторых, потому, что и многие частные постановления его помещены не в тех отделах его, до которых они, по их содержанию, относятся. Так, в нем в первой книге помещены правила мирового производства, между тем, как правила эти составляют на самом деле не более, как только исключения из общих правил о порядке производства дел в общих судебных установлениях, вследствие чего, конечно, и рассмотрение их представляется не только возможным, но и более уместным не прежде, как по рассмотрении правил о порядке производства дел в общих судебных установлениях. Ввиду этого обстоятельства мной будут подвергнуты рассмотрению сперва эти последние правила в порядке четырех отделов, на которые распадаются правила устава, соответственно естественному ходу процесса, представляющемуся в следующем виде. Прежде всего, каждый, желающий обратиться к содействию суда для восстановления своего нарушенного права, должен спросить себя, в какой суд следует обратиться с просьбой, какой суд, следовательно, компетентен разрешать тот род дел, к которому просьба относится; отсюда вытекает необходимость установления таких правил, которые бы служили ясным указанием того, какой суд уполномочен государством ведать те или другие категории дел. Совокупность этих правил, определяющих компетентность того или другого суда, составляет первый отдел законов о судопроизводстве, заключающий в себе правила о подсудности. Затем, когда определена подсудность того или другого дела известному суду, необходимо установить правила, которые определяли бы самый порядок производства дела в суде; совокупность этих правил, определяющих инструкцию процесса, должна составлять второй отдел судопроизводства. Далее, производство каждого дела в суде должно быть чем-либо закончено, т. е. каждый спор, происходящий между сторонами перед судом, должен быть так или иначе судом разрешен; следовательно, правила о порядке постановления решения, и вообще правила, относящиеся до решения и способов его обжалования, должны составить третий отдел судопроизводства. Наконец, процесс в суде окончен. Судом постановлено решение, но для истца еще недостаточно того, что судом признано его право нарушенным ответчиком, и что последний признан судом обязанным восстановить нарушенное право истца; необходимо еще, чтобы восстановление права истца со стороны ответчика действительно воспоследовало, чтобы ответчик, не желающий добровольно подчиниться решению суда, был, тем не менее, принужден к исполнению решения; порядок понудительного исполнения решения должен быть определен законом, и вот правила, определяющие этот порядок, и должны составить четвертый и последний отдел законов о судопроизводстве гражданском. Правила этого последнего отдела отнесены уставом одинаково, как к порядку исполнения решений общих судебных установлений, так и мировых, вследствие чего, в этом отделе процесса мной и будут рассмотрены совместно как правила, относящиеся до исполнения решений общих судебных мест, так и те отступления от этих правил, которые относятся собственно до порядка производства по исполнению решений мировых учреждений; а затем, ввиду этого обстоятельства, собственно мировой устав будет подвергнут мной рассмотрению уже в порядке только трех первых отделов процесса. Затем, в третьей книге устава указываются еще изъятия из общего порядка производства, из каковых изъятий я рассмотрю особо, вслед за изложением мирового устава, только правила о порядке заключения мировых сделок и о суде третейском; из правил же, относящихся до других случаев изъятий из общего процесса, в видах избежания увеличения объема настоящего труда, наиболее существенные я рассмотрю совместно с теми общими правилами,
6
ВВЕДЕНИЕ.
