мерение обвинить господина в преступлении[1]. Господин колона назывался его patronus. Он мог отчуждать колона другому лицу, но только не иначе, как с тем поземельным участком, на котором колон сидел[2]. В противном случае продажа была ничтожна; продавец мог требовать колона себе назад и покупатель терял уплаченные деньги. Никто не имел права удерживать на своей земле чужого колона[3]. Но с другой стороны, господину запрещалось отчуждать землю, удерживая за собою колонов[4]. От этой связи с землей название колонов — приписанные, прикрепленные к земле, glebae adscripti, glebae adhaerentes.
Рассматривая колонат с имущественной стороны, видим прежде всего, что за колоном не признавалось ни права собственности, ни какого-либо иного вещного права на участок, на котором он сидел. С юридической стороны, все его отношение к участку выражалось в обязанности платить за пользование собственнику ежегодную подать (canon, annuae functiones, reditus) плодами, а по соглашению — и деньгами. Отсюда названия колонов: tributarii, censiti, censibus obnoxii и т. п. Затем всем остальным имуществом колон, подобно рабу, владел только на правах пекулиума, так как по общему выражению источников, все, приобретаемое колоном, составляло собственность его господина[5].
Таково сближение колона по гражданской правоспособности с рабом. Но с другой стороны, колон всегда считался за свободное лицо и в этом качестве он имел jus connubii и commercii. На самом деле он имел даже и собственность, так как приобретенного им имущества он не мог быть лишен господином; только запрещалось отчуждение этого имущества без согласия господина[6] ввиду того, что последний отвечал перед казною по взносу поземельной подати, которую набирал с поголовного канона колонов. Некоторые же разряды колонов (по давности и от брака колона с свободной) имели вполне свободное имущество[7]. По последнему в науке различают более строгий и менее строгий колонат.
