Страница:Азаревич Д. И. Система римского права. Т. I (1887).pdf/471

Эта страница была вычитана
465

чтобы habitator уступил жилище третьему безвозмездно, так как на это лицо не распространялось liberalitas собственника.

Некоторые ученые (напр., Hoffmann cit. I p. 192) полагали, что личное расположение собственника к определенному лицу, выраженное в habitatio, не обязательно для наследника, который поэтому может лишить этого права habitator’a. Но L. 32 D. 36, 5, на которое при этом ссылаются, говорит только о гостеприимстве, hospitium (Molitor cit. p. 409).

Раз habitator мог извлекать fructus civilis, то само habitatio представляется правом делимым. Поэтому же habitator несет и издержки по содержанию жилища[1] и обязан доставить cautionem[2].

Habitatio, как будет указано ниже, в отличие от usus и ususfructus, не прекращается ни по давности (non usus), ни в силу capitis deminutio[3], так как самый мотив установления этого права не может считаться с такими способами погашения прав.

Operae servorum — сервитут, которым уступается пользование услугами раба. Он отличается и от usus, и ususfructus тем, что имеющий jus operarum может уступить отправление своего права по найму[4]; кроме того, сервитут этот не погашается non usu и capitis deminutione[5]. Особенность такая объясняется тем, что сервитут этот, подобно habitatio, чаще всего устанавливался по легату в виде милости легатарию. Весьма часто такие отказы совершались в пользу педагогов, проживавших долго при детях богатого римлянина. Лица эти чаще всего были из числа рабов, которых затем господа отпускали на волю и вместе с тем могли желать обставить их на старости прислугой. Но сервитут этот имеет еще одну особенность, отличающую его от всех личных сервитутов, а именно, он переходит по наследству[6]. Объяснить это можно отчасти тем, что тут могли обращать внимание на самую работу, которая, представляясь иногда (напр., когда раб был artifex, opifex и т. д.) чем-то целым, может остаться неоконченной по смерти имевшего jus operarum[7].


  1. L. 5 § 3 D. 7, 9.
  2. L. 5 § 3 D. 7, 9.
  3. L. 10 pr. D. 8, 8.
  4. L. 2 D. 7, 7; L. 1 § 9 D. 35, 2.
  5. L. 2 D. 33, 2.
  6. Hoffmann cit. I p. 196.
  7. Hoffmann cit. I p. 196.
РИМСКОЕ ПРАВО.30