разом. Fructus extantes он обязуется выдать истцу, а за fructus consumti дать вознаграждение[1]. На требование первых и второго истец имеет право и в том случае, когда ответчик уже более не владеет самою вещью[2]. Мало того, poss. m. f. до litis contestatio отвечает и за те плоды, которые он, как bonus pater familias, мог бы извлечь из вещи (fructus percipiendi). Последняя ответственность не прекращается и тогда, когда сама вещь погибла по вине ответчика[3]. После litis cont. недобросовестный владелец отвечает и за те fructus percipiendi, которые мог бы извлечь сам собственник вещи[4].
Вопрос об ответственности недобросовестного владельца за fructus percipiendi весьма спорен; разногласие касается момента, с которого начинается эта ответственность, и самого характера этих плодов по данной ответственности (см. Vangerow. Pand. I § 333 Anm. II). Мы остановились на воззрениях, всего ближе отвечающих источникам (Wächter. Pand. 2 § 143 Beil. II).
Сказанное относится к ответственности и за fructus civiles, напр., за полученную арендную плату или долженствующую быть полученной; в случае же личного пользования possessor m. fid. обязан уплатить за свой счет эту плату[5]. Исключение составляют деньги, которые не предполагаются к выдаче на проценты[6].
Если недобросовестное владение основано было на каком-либо деликте, напр., насилии, воровстве и т. п., то ответственность с самого начала владения определяется правилами более тяжкой ответственности possessoris mal. fid. после момента litis contestatio[7].
б) Possessor bonae fidei а) за самую вещь до litis contest. не отвечает вовсе, буде он отчудит, уничтожит, попортит вещь[8], и самую выгоду, приобретенную от отчуждения вещи
- ↑ L. 3 С. 4, 9; L. 4 С. 9, 32; L. 22 § 2 D. 13, 7.
- ↑ L. 17 § 1 D. 6, 1; L. 4 § 2 D. 10, 1.
- ↑ L. 33 D. 6, 1; L. 25 § 4, 9 D. 5, 3.
- ↑ L. 4 С. 8, 4; L. 62 § 1 D. 6, 1; L, 19 pr. D. 22, 1.
- ↑ L. 62 pr.; L. 64 D. 6, 1.
- ↑ L. 62 pr. D. 6, 1.
- ↑ L. 4 С. 8, 4; L. 9 С. 6, 2; L. 19 D. 43, 16.
- ↑ L. 31 § 3; L. 25 § 11 D. 5, 3. — См. Ihering. Ist der ehemalige gutgläubige Besitzer einer fremden Sache verpflichtet, nach deren Untergang dem Eigentümer derselben den gelösten Kaufpreis herauszugeben? в Gesammelte Aufsätze Bd. 3 1886 p. 1—87.
