С отделением плода от плодоприносящей вещи получается самостоятельный предмет, который обыкновенно и поступает по сепарации в собственность хозяина главной вещи[2].
Начиная с Савиньи, многие ученые не считают separatio за особый способ приобретения собственником права собственности на плоды (см., напр., Leist, Civilist. Studien Н. 3 p. 152—154; Hastron. De la propriété p. 114—117). Они хотя и признают, что с отделением плод становится самостоятельною вещью, но нет основания прекращать прежнего отношения права собственности, как не было основания признавать особой собственности на плоды не отделенные, или на части, полученные от разделения целого. Но против такого воззрения большинство современных пандектистов (см., напр., Scheurl. Beiträge XI p. 288 и след.; Vangerow Pand. 1 § 326 Anm. 1). Последние выходят из того, что акт отделения плода создает совсем новый объект собственности именно потому, что плодоприносящая вещь остается прежней имущественной ценностью, а с другой стороны, правоотношения на отделенные плоды определяются вполне самостоятельно от вещи главной (см. Кремлев. О праве добросовестного владельца на плоды, стр. 5—9), как напр., они могут поступать совсем постороннему лицу, узуфруктуарию, а потому нельзя не видеть в сепарации особого способа приобретения собственности на плоды.
В тех же случаях, когда право на извлечение плодов отделено от права собственности на вещь, т. е. принадлежит постороннему лицу, то по общему правилу приобретаются плоды в собственность только по получении их во владение, perceptio, собственным ли захватом (узуфруктуарий[3]), или по передаче от собственника (при личном обязательстве собственника выдать плоды[4]). Объяснить это можно тем, что тут нет той связи с правом на главную вещь, которая заставляла eo ipso считать собственника по одной сепарации хозяином и плодов. Поэтому, где имеется такая связь, там и постороннее лицо приобретает плоды по простой сепарации, как, напр., эмфитевта[5], а за сим добросовестный владелец[6].
- ↑ Scheurl. Erzeugung als Erwerbsgrund в Beiträge zur Bearb. d. Röm. Rechts B. 1 p. 280—300; Göppert. Ueber die organische Erzeugnisse. 1869. Кремлев. Сепарация как способ приобретения собственности. Казань 1868.
- ↑ § 19 J. 2, 1; L. 2, 6 D. 41, 1; L. 5 § 2 D. 6, 1; L. 25 pr. § 1 D. 22, 1.
- ↑ Но см. L. 28 pr. D. 22, 1; § 37 J. 2, 1 и толкование у Göppert cit. p. 282 и след.
- ↑ Windscheid. Pand. 1 § 186 и п. 6.
- ↑ L. 25 § 1 in f. D. 22, 1; L. 12 § 5 D. 7, 1; L. 13 D. 7, 4.
- ↑ См. Köppen. Der Fruchterwerb des bonae fidei possessor. 1872.
