Страница:Азаревич Д. И. Система римского права. Т. I (1887).pdf/407

Эта страница была вычитана
401

знавали отклонение в этих случаях от начала непрерывности, — ибо давностное владение преемника было новым владением, — и поэтому только постепенно допускали зачет.

б) Во второй категории случаев зачета имеем дело с так наз. теперь successio in conditionem usucapiendi, а именно, со смертью владельца ad usucapionem течение давностного владения не останавливается[1]. Для выполнения usucapionis не требуется даже, чтобы наследник вступил во владение: usucapio может выполниться и в состоянии так наз. hereditas jacens[2]. Но требуется только, чтобы в промежуток от смерти наследодателя до выполнения usucapionis не имелось владения третьего лица[3]. — И в этих случаях нельзя не видеть отклонения[4] от начала непрерывности, ибо со смертью наследодателя несомненно прерывается владение, а вместе и usucapio. Основание же этого изъятия заключается в понятии наследования, как вступления во все имущественные права наследодателя[5], а в том числе и в права usucapionis.

2. Чрезвычайная давность владения (præscriptio longissimi temporis).

Чрезвычайная давность имеет приложение в тех случаях, когда нельзя сослаться на обыкновенную давность. Признаки ее следующие: она прилагается и к владению всеми теми вещами, которые изъяты из действия обыкновенной давности[6]. Так, воровством и грабежом добытые вещи подлежали чрезвычайной давности, равно как вещи, которых отчуждение запрещено, как-то: res impuberum, furiosi, prodigi, bona adventitia, fundus dotalis.

Требуется bona fides при начале владения[7]; justus же titulus не требовался. Но так как bona fides должно же на чем-либо основываться, то и в данном случае будет titulus, который может быть tit. putativus[8]

Наличность всех условий так назыв. исковой давности,


  1. § 12 J. 2, 6; L. 2 § 18, 19 D. 41, 4.
  2. L. 31 § 5; L. 40 D. 41, 3; L. 6 § 2 D. 41, 4.
  3. L. 20 D. 41, 3; L. 6 § 2 in f. D. 41, 4.
  4. L. 44 § 3 D. 41, 3.
  5. Ср. L. 22 D. 41, 3; L. 30 pr. D. 4, 6.
  6. Windscheid. Pand. 1 § 183.
  7. L. 8 pr. § 1 С. 7, 39.
  8. См. Unterholzner cit. 1 § 104; 2 § 185. Brinz. Pand. 1 § 62 cp. Arndts. Pand. § 164 и п. 2. Срав. Bruns. D. Wesen d. bona fides p. 99, 100.
РИМСКОЕ ПРАВО.26