Страница:Азаревич Д. И. Система римского права. Т. I (1887).pdf/403

Эта страница была вычитана
397

б) В других случаях владение основывается на титуле, но который выражается в ничтожном акте (напр., совершена купля-продажа с слабоумным); тут также фактическое заблуждение делает из мнимого титула titulus justus[1].

Титулов давностного владения столько, сколько существует актов приобретения собственности: genera posessionum tot sunt, quot et causae adquirendi ejus, quod nostrum non sit. Титул поэтому обыкновенно обозначается наименованием самой юридической сделки при предлоге pro: possidere pro emtore[2], pro donato[3], pro legato, pro dote[4], pro herede[5], pro noxae dedito, и т. д. Особенное внимание следует обратить на titulus, обозначаемый словами pro suo. Так обозначается прежде всего мнимый титул (см. выше под а), затем владение, к которому нельзя приложить какого-нибудь специально выставленного титула (напр., владение родившимся от рабыни ребенком), или титул, не имеющий в источниках особого наименования (напр., владение по jusjurandum extrajudiciale), а наконец, pro suo было общим обозначением всякого justus titulus, им выражалось, что владеют вещью, считая ее принадлежащею себе[6].

Bona fides[7]. Для выполнения давностного владения требуется, чтобы владелец находился в убеждении, что он собственник владеемой вещи. Под bona fides разумеется убеждение лица в том, что, обладанием вещи на правах хозяина, оно не нарушает ничьих прав, напр., если оно купило эту вещь в убеждении, что продавец был действительным собственником ее. Итак, давностное владение основывается всегда на заблуждении, error[8].

Насколько к usucapio применяются общие правила об error, в науке спор. Большинство (Arndts. Pand. § 160 note n и в Anm. 4) полагает, что bona fides, основанная на error juris, никогда не ведет am usucapionem;


  1. L. 2 § 15, 16 D. 41, 4; L. 9 D. 41, 8.
  2. Dig. 41, 4 pro emtore; Cod. 7, 26.
  3. Dig. 41, 6 pro donato; Cod. 7, 27.
  4. Dig. 41, 9 pro dote; Cod. 7, 28.
  5. Dig. 41, 5 pro herede; Cod. 7. 29.
  6. L. 1 pr.; L. 4 § 2; L. 5 § 1 D. 41, 10.
  7. Wächter. Die bona fides insbesondere bei der Ersitzung des Eigenthums. 1871; Bruns. Das Wesen der bona fides bei der Ersitzung 1872; Ejusd. Zur Lehre von der bona fides bei der Verjährung в Archiv. f. d. civil. Praxis N. F. Bd. 7 Heidelberg 1874 p. 275—305.
  8. L. 109 D. 50, 16. Ho см. Bruns. D. Wesen d. bona f. p. 77, 78.