Под владением правом, quasi juris possessio, разумеется фактическая возможность отправления содержания определенного права. Как сказано выше, владение правом выработалось в Риме не вдруг[2], и полная разработка его принадлежит уже средневековой и современной юриспруденции. По общему началу, римское право знало только такое фактическое господство над вещью, которое соответствовало по содержанию праву собственности[3]; затем постепенно признали возможным и справедливым распространить защиту и на такое фактическое господство над вещью, которое имело иное содержание, чем право собственности. Во втором веке после P. X. появляется в римской юриспруденции понятие владения правом (possessio juris[4], jus possidere[5], juris quasi possessio[6]) рядом с владением вещью (corporis possessio[7]).
По объекту, владение правом в Риме ограничивалось главным образом сервитутами[8]. На другие jura in re его не распространили. К обязательственным же правам применить его было немыслимо в силу того, что отправление их в большинстве случаев есть вместе с тем погашение. Но права личности могут быть объектом владения; в источниках нередко говорят о possessio ingenuitatis, libertatis, libertinatis, servitutis[9], т. e. о фактическом состоянии свободы, несвободы.
В науке крайнее разногласие в понимании possessio libertatis; многие отвергают тут владение правом. См. Bruns. Besitz р. 484 и след.
Приобретается владение правом при наличности тех двух условий, которые были указаны для приобретения владения вещью.
Corpus. — Требуется действительное отправление существен-
- ↑ См. Rossert. Das Wesen des Servitutenbesitzes 1883.
- ↑ Dernburg. Pand. I p. 432.
- ↑ L. 1 § 8 D. 43, 3; L. 4 § 27 D. 41, 3; L. 32 § 1 D. 8, 2, сp. L. 3 § 2 D. 19, 1.
- ↑ L. 2 § 3 D. 43, 26.
- ↑ L. 7 D. 43, 19; L. 2 D. 8, 4.
- ↑ L. 23 § 2 D. 4, 6; L. 10 pr. D. 8, 5; L. 3 § 17 D. 43, 16; Gajus 4, 139.
- ↑ L. 2 § 3 D. 43, 26.
- ↑ Срав. Randa cit. § 24; Pothier. Traité de la possession, n° 38.
- ↑ L. 14 D. 22, 3; L. 1 pr.; L. 10, 28 D. 40, 12; L. 3 § 10 D. 41, 2.
