Викитека

Страница:Азаревич Д. И. Система римского права. Т. I (1887).pdf/367

Эта страница была вычитана
361

fr. percipiendi[1], вознаградить всякий вред (omnis causa), причиненный dejectio[2], даже по casus fortuitus[3]. Мало того, имп. Зенон предоставил истцу право определить клятвенным утверждением (juramentum Zenonianum) утерянную по причине dejectio движимость, на стоимость которой и приговаривался виновный[4]. Если homo alieni juris (сын, раб) или вообще постороннее лицо совершит от имени третьего, но без его поручения и согласия, dejectio, то последний отвечает только в размере полученного им от этого акта. В случае же поручения или данного согласия представляемый отвечает так, как бы сам совершил dejectio[5]. По истечении года ответственность по dejectio определяется всегда только объемом обогащения ответчика[6].

В новейшей время начинают довольно резко доказывать, что interd. de vi не есть владельческий иск, что единственное его основание заключается в dejectio, т. е. в том, что истец насильно вытеснен из своего участка. Только насилие, а не прежнее владение, побуждает претора к защите потерпевшего. Претор восстановляет detentio rei, а не владение (см. Duncker. Besitzklage р. 103 и след.). Это воззрение основано на тех же данных, что и упомянутое уже более тесное воззрение Тибо.

Interdictum de precario[7]. — Уступивший вещь (или право) в безвозмездное пользование, до востребования (precarium), в случае отказа пользователя возвратить вещь по востребованию, имеет право на особый интердикт, которым восстановляет себе владение вещью, interdictum de precario[8]. Истцами по этому интердикту могут быть precario dantes и их наследники[9]. Ответчиками будут precario accipientes, а также их наследники, но последние только in id quod ad eos pervenit[10]. Ответственность определяется или самим предметом, или стоимостью его со всеми убытками, если вещь утеряна по вине (dolus malus, или culpa lata) ответчика[11]. Против данного

  1. ↑ L. 4 С. 8, 4; L. 1 § 40 D. 43, 16.
  2. ↑ L. 1 § 41 D. 43, 16.
  3. ↑ L. 1 §§ 35, 36 D. 43, 16.
  4. ↑ L. 9 С. 8, 4.
  5. ↑ L. 1 §§ 11 и след. D. 43, 16.
  6. ↑ L. 1 pr. D. 43, 16.
  7. ↑ Dig. 43, 26 de precario; Cod. 8, 9 de precario et Salviano interdicto.
  8. ↑ Paulus 5, 6, 10; L. 2 pr. §§ 1, 2 D. 43, 26.
  9. ↑ L. 2 § 2; L. 8 pr.; L. 12 § 1 D. 43, 26.
  10. ↑ L. 4 § 2; L. 6 § 1; L. 8 §§ 1, 8 D. 43, 26; L. 2 C. 8, 9.
  11. ↑ L. 2 pr. § 1; L. 8 §§ 3—6 D. 43, 26.
Источник — https://ru.wikisource.org/w/index.php?title=Страница:Азаревич_Д._И._Система_римского_права._Т._I_(1887).pdf/367&oldid=4200033