vorigen Stand 1831. Spaltenstein. Die Wiedereinsetzung in den vorigen Stand 1873.
Понятие. — Под in integrum restitutio в обширном смысле этого выражения можно разуметь прежде всего всякое удовлетворение правового притязания, как-то уплату по обязательству, и т. д. — Также не в техническом смысле под in int. rest.[1] будут подходить случаи, когда восстановляется потерянное право, но не непосредственно, а путем косвенным при участии противной стороны, чрез посредство ее юридического действия, на которое вызывает притязание потерявшей стороны. Напр., путем обмана заключен договор купли-продажи и в то же время проданная вещь передана в кредит. Этой передачей вещь становится собственностью купившего. Затем продавец вчиняет иск о продаже, которым купивший вынуждается обратной передачей вновь установить собственность на вещь прежнему ее хозяину. В этих и подобных случаях нет прямого восстановления потерянного права, а имеются лишь известные обязательственные отношения между сторонами, которые косвенно могут вести к такому восстановлению[2].
Эти и многие другие случаи подобного восстановления долго смешивали (напр., еще Burchardi cit.) с in integr. rest. в тесном его смысле (см. Savigny. cit. р. 99—106).
В тесном смысле под in integrum restitutio разумеется чрезвычайное юридическое средство восстановления права, потерянного на основании strictum jus (in integrum restitutio est redintegrandae rei vel causae actio[3]), чрез судебную власть, особенно чрез непосредственное проявление imperium претора (magis imperii, quam jurisdictionis est[4]) и на основании причин, вперед определенных. Итак, в отличие от предыдущих случаев восстановления прав, in int. rest. представляет то чрезвычайное средство, по которому непосредственно судебным приговором или магистратским повелением восстановляется право, потерянное на основании юридического факта, восстановляется так, как бы потерявший никогда не терял его.
Условия: — 1) Юридический факт должен проявиться в
