Викитека

Страница:Азаревич Д. И. Система римского права. Т. I (1887).pdf/28

Эта страница была вычитана
22


Наконец, реципированное римское право имело только субсидиарное значение (in subsidium), т. е. содержание его применялось лишь тогда, когда в каноническом и туземном праве были пробелы.

Прежде полагали еще (Savigny. System I § 1 § 17 p. 69), что рецепция римского права ограничивалась одним гражданским правом и не распространялась на все области публичного права. Но весь рассказанный ход рецепции заставляет отвергать такое ограничение тем более, что за него нет ни одного свидетельства (Wächter. Pandekt. I, p. 56, 57).

Что касается значения рецепции римского права для современного мира, то прежде всего ею римское право сделалось одним из более общих практических элементов современной правовой жизни. Нам остается только определить отношение этого факта к современным кодификационным работам.

С конца прошлого столетия многие страны кодифицировали свое право (Франция, Пруссия, Австрия и т. д.) и только сравнительно ничтожная территория принадлежит в настоящее время господству общего права[1]. — Но и этому господству предвидится скорый конец, когда будут окончены работы по составлению общегерманского гражданского кодекса. Теперь спрашивается: какое же практическое значение может иметь наука римского права в странах с кодифицированным гражданским правом? С первого взгляда казалось бы, что она совершенно излишняя, так как не дает практических сведений о законодательстве страны. И такой взгляд высказывался весьма часто[2]. Говорят, что все исследования в гражданском праве должны отправляться от действующих кодексов[3]. При этом, разумеется, римское право ради самого себя, ради своего внутреннего достоинства, должно было бы получить такое же значение, какое имеет классическая филология, эта наука языка и культуры древних народов. Но дело в том, что по всегдашнему закону всякого правового развития, ни одна кодификационная работа в материальном содержании не в состоянии создать значительно нового[4]. В

  1. ↑ См. у Bekker. Pandekten I, р. 10.
  2. ↑ Из новейших писателей см., напр., Pacifici-Mazzoni. Istituzioni di diritto civile italiano ed. 3 Firenze 1880 v. 1, p. VIII, IX.
  3. ↑ См. Muther. Die Reform d. juristischen Unterrichtes 1872, p. 12. Почти такой же взгляд высказывает и Stammler. Die Behandlung d. röm. Rechtes in dem jurist. Studium nach Einführung d. deutsch. Reichs-Civilgesetzbücher. Freiburg. 1885.
  4. ↑ См. Ihering. Geist I, p. 49.
Источник — https://ru.wikisource.org/w/index.php?title=Страница:Азаревич_Д._И._Система_римского_права._Т._I_(1887).pdf/28&oldid=4183523