чаях, когда определенные лица являются обязанными к выдаче данного имущества или ответственными за общее или частичное управление им, как-то опекуны[1], представители юридических лиц[2]. Другие лица обязаны составлять инвентарь как такое обеспечение, которым они избегают известного правового убытка; так напр., наследник, не желая отвечать во всем размере долгов наследодателя, превышающих оставленное имущество, может избегнуть такой ответственности путем составления инвентаря наследственному имуществу и тогда уже он отвечает в размере только данного инвентаря[3] (так наз. beneficium inventarii).
Прежде всего следует рассмотреть такие способы защиты, которые занимают средину между фактической и юридической защитой прав, а именно:
Пособия: J. Schmitt. Die Selbsthilfe im Römischem Privatrecht 1868; Wendt. Das Faustrecht 1883.
Самооборона, inculpata tutela, есть отражение противозаконного посягательства. В римском праве она допускалась общим началом и в форме даже отражения силы силою, vim vi repellere licet[4]. Более подробное развитие этого вопроса принадлежит уголовному праву.
Самопомощь, sibi jus dicere, есть осуществление действительного или мнимого права со стороны известного лица путем нападения на лицо или имущество другого лица. Вызванное самопомощью состояние могло быть уже по преторскому праву устранено правовыми средствами. В конце республики для случаев самопомощи существовали interdictum quod vi и lex Julia de vi. По последнему самопомощь рассматривалась как crimen vis и наказывалась уголовным порядком[5]. Но
