1) преднамеренную, желаемую, сознательную и 2) непреднамеренную, нежелаемую, несознательную.
Преднамеренная вина имеет место тогда, когда совершается деяние или опущение[1] с намерением, с сознанием, что этим производится правонарушение, наносится ущерб. Такая вина с субъективной стороны носит название dolus malus[2].
Под dolus в тесном смысле разумеется обман; в обширном же смысле — всякое преднамеренное и противоправное нарушение через посредство обмана или другим каким-либо путем. См. L. 1 § 2. D. 4, 3. Dolus malus в смысле противоправного деяния тождественно с fraus, под которым разумеется также внешнее нарушение прав. См. Binding cit. Bd. 2, p. 273, 274.
Для наличности dolus требуется только сознание противоправности, мотив не имеет значения[3] (напр., вражда); равно не имеет значения и то, что правонарушение составляло главную цель деяния или служило средством для достижения другой какой-либо цели. Только заблуждение в противоправности деяния устраняет dolus[4].
Когда противоправное действие не находится в непосредственной связи с волею лица, когда правонарушение бывает следствием небрежности, невнимательности, — то говорится о culpa в тесном смысле слова[5]. В обширном же смысле culpa обнимает собою и dolus. Только между culpa в тесном смысле делается различие по степеням. При dolus нельзя отличать степеней, ибо в гражданском праве решимость воли не имеет значения; здесь важен только факт сознания последствий. В непреднамеренной же вине возможно различать степени виновности по двум мерам: 1) общей, абстрактной, так наз. culpa in abstracto и 2) конкретной, culpa in concreto. В первом виде вины можно различать такие два случая:
а) Когда лицо, совершившее противоправное действие, не соблюло той внимательности, diligentia, осторожности, которая характеризует каждого обыкновенного человека. Такая culpa граничит с предумышленной виной, dolus. Поэтому эта culpa