исходить главным образом из истории средневекового судоустройства[1].
Самой древнейшей формой суда были народные суды. Единственным основанием для решений этих судов было усмотрение всей общины, ее воля, выраженная по каждому судебному случаю в отдельности. «Народный суд необходимо прирожденный враг юриспруденции»[2]. С 13-го века народные суды окончательно заменяются судом шёффенов. Суды эти имели ту же основную идею, что и народные суды, представляя исторический остаток последних. Они также судили каждое дело по усмотрению. Но суды эти, как неотправлявшиеся всею общиною, не служили более выражением правового сознания всего народа, не находились в постоянном соприкосновении с судебной общиной. Поэтому естественно народ стал постепенно терять доверие к таким судам, которые в своих решениях руководствовались одним усмотрением, нередко весьма не консеквентным, не служа в то же время выражением правового сознания данной общины. И вот, с 15-го века в важнейших спорных делах начинают обходить суд шёффенов; начинают чувствовать потребность в более солидном и твердом обосновании своих прав. Единственный же исход это — обратиться к юристу, ученому итальянской наукой, т. е. каноническим и римским правом. И вот князья, города и частные лица начинают обращаться за третейским судом к ученым юристам[3]; начинают посылать судебные акты на заключение в университеты или к отдельным ученым. В некоторых местных и общих законах такой порядок со временем объявлен обязательным для судов[4]. Затем с самого начала 15-го века встречаются случаи, когда стороны условливаются предоставить дело на решение одного или нескольких doctores juris[5]. Даже сами шёффены отсылают судящихся к юристу, когда одна из сторон обосновывала свои притязания неизвестным шёффенам римским правом. Наконец, князья указывают обращаться за советом к докто-
- ↑ Sohm в Zeitsch. Grüuhut’s, 1 p. 250 См. по этому вопросу Stölzel: Entwicklung des gelehrten Richterthums in deutschen Territorien. B. I. 1872.
- ↑ Sohm cit. p. 252.
- ↑ Muther, cit. p. 130—132.
- ↑ Ibid., p. 30.
- ↑ Stobbe, cit. 2 p. 74—80.
