Недействительность будет неполною, когда она наступает по воле лиц, заинтересованных в сделке. Недействительность этого рода наступает при тех условиях, когда сделка имеет недостаток, хотя и не касающийся его законного существования, но по ratio aequitatis дающий право заинтересованному лицу требовать уничтожения этой сделки. Поэтому negotium rescissum есть действительная сделка; она основывает желаемое правоотношение и судья обязан дать присуждение по ней. Но в то же время сделка эта носит в себе условия опороченности. Недостатки, дающие право на опорочение, могут быть самые разнообразные, напр., обман, угроза и т. д. Также и лица, управомоченные к опорочению и средства к нему, могут быть также различные. Так, в одних случаях опорочить сделку может только один из контрагентов, в случаях, напр., обмана; в других случаях это может сделать даже третье лицо, напр., по actio Pauliana сделки должника с посторонними опорочиваются кредиторами. Средствами к опорочиванию могут служить иск, возражение, in integrum restitutio и т. д.
Как полная, так и неполная недействительность может быть первоначальной и последующей[1]. Для последующей недействительности употребляют выражение ruptio s. infirmatio negotii. Пример: вещь, на которую заключается сделка, в момент ее совершения принадлежала к числу res in commercio, а затем становится res extra commercium.
Общими началами для всякой недействительности будут следующие:
Однажды недействительный акт не получает впоследствии действительной силы, если позднее отпадут основания его недействительности. Это выражалось римлянами в следующем положении: quod (ab) initio vitiosum est, non potest tractu temporis convalescere[2]. Только для отдельных случаев положительное право отступало от этого начала, как напр., дарение между супругами, недействительное по закону, получало силу, когда даритель умирал ранее одаренного[3]. И др.[4].
Наоборот, действительный акт мог оставаться в силе,
