занного, то бездеятельность его не может служить основанием фикции о выполнении условия[1].
Многие ученые (Puchta Pand. § 60 note g; Wendt. cit., р. 143—147) принимают положение — «когда условно обязанное лицо препятствует выполнению условия, то условие признается выполненным» — без всяких оговорок. Они опираются в этом на выражения источников, как: tunc demum pro impleta habetur conditio, quum per eum stat, qui, si impleta esset, debiturus erat (L. 81 § 1 D. 35, 1. Также L. 85 § 7 D. 35, 1). Но принимая положение в такой общей форме, придется допустить выводы, явно противоречащие намерению сторон. Так, если выполнение условия будет зависеть от действия обязанного лица, то несовершение им этого действия не дает права допускать наступление правовых последствий акта, как бы условие исполнилось. Напр., А. обещает Б. столько-то денег, если только он не поедет будущий год путешествовать. По данной формуле, путешествие А. должно рассматриваться как обстоятельство, дающее основание установить его обязанность выплатить Б. обещанную сумму, тогда как настоящее намерение сторон было то, что А. обязан уплатить Б. в том только случае, если он не поедет путешествовать (Wächter. Pand. I, р. 381 п. 2). Поэтому уже с Савиньи (cit. III, р. 141) в науке ограничивают разными оговорками данную формулу тем, что препятствие со стороны обязанного должно выражаться в преднамеренном действии (dolus), делающим выполнение условия невозможным (Scheurl cit., § 41, р. 163—165). За такое ограничение формулы и многие выражения источников, более точно определяющие смысл конкретных случаев, как напр., L. 161 D. 50, 17: jure civili receptum est, quoties per eum cujus interest conditionem impleri, fit quominus impleatur, ut perinde habeatur, ac si impleta conditio fuisset… quum per promissorem factum esset, quominus stipulator conditioni pareret. L. 24 D. 35, 1. Cp. L. 38 D. 40, 7; L. 110 D. 35, 1.
2) Когда для исполнения условия требуется содействие третьего лица и это последнее отказывает в своем участии. В этих случаях наступают правовые последствия акта, как бы условие выполнилось[2]. Так, если приобретение права поставлено в зависимость от брака приобретающего с определенной женщиной и со стороны первого будут сделаны попытки выполнить условие, но он получит отказ, то право считается приобретенным за ним[3]. Другой пример: условием выставлено усыновление приобретающего со стороны определен-
- ↑ Wächter. Pand. I. р. 381 п. 2.
- ↑ Примеры: L. 3 D. 28, 7; L. 112 § 1 D. 35, 1; L. 20 § 3 D. 40, 7; — L. 101 pr. 35, I. — L. 84 D. 35, 1; L. 30 § 5 D. 33 (3). — L. 101 § 4 D. 35, 1 L. 13 D. 33, 1 — L. 23 § 2 D. 9, 2; D. 8 § 7 D. 28, 7; L. 54 § 2; D. 30 (1). И др.
- ↑ L. 23 D. 28, 7; L. 31 D. 35, 1; L. 1 С. 6, 45.
