Викитека

Страница:Азаревич Д. И. Система римского права. Т. I (1887).pdf/200

Эта страница была вычитана
194

сти право. Управомоченный по акту уже теперь кредитор, хотя и условный только (creditor sub conditione, conditionalis), обладающий положительной надеждой (spes) на будущее приобретение права[1]; обязанное лицо уже теперь состоит должником, хотя и условным[2]; одним словом, сделка уже теперь существует, хотя бы только условная (conditionalis venditio[3]). Поэтому ни одна сторона не может отступить произвольно от сделки, а обязана выжидать исхода условного обстоятельства, и всякие такие действия на стороне обязанной, которые положительно препятствовали бы будущему осуществлению сделки (напр., отпущение раба на волю, конкурс в имуществе должника), дают право условно управомоченному принимать меры, ограждающие его будущие права[4], как напр., требовать cautionem, и т. п. Далее, условные права и обязанности могут быть переносимы на других путем отчуждения[5] или наследования[6], но только не права из последней воли[7], так как negotia mortis causa в высшей степени личного свойства[8]: их центр тяжести находится не столько в том, чтобы установить вообще преемственность в данном имуществе, сколько в том, чтобы последнее досталось именно определенному лицу.

Все эти последствия, вытекающие из связанности волей в период conditionis pendentis, дали некоторым писателям основание утверждать, что суспензивно-условный акт устанавливает тотчас готовое правоотношение, хотя и не с полными последствиями акта (см. Wendt cit. p. 65, 125; ср. также Eisele. Wirkung der Suspensiv-Bedingung в Archiv f. d. Civilist. Praxis B. 50, p. 262). Но вышеприведенные данные, кажется, несомненно говорят против установления из условной сделки правоотношения.

Резолютивное условие в состоянии pendentis не оказывает никакого влияния на существование и действительность сделки. С самого ее заключения она вступает в полную силу и под-

  1. ↑ L. 54 D. 50, 16; § 4 I. 3, 15.
  2. ↑ L. 4 pr. D. 42, 6; L. 10 pr. D. 50, 16.
  3. ↑ L. 10 § 5 D. 23, 3; L. 14 pr. D. 46, 2.
  4. ↑ L. 27 D. 17, 2; L. 13 § 5 D. 20, 1; L. 6 pr. 42, 4; L. 4 pr. D. 42, 6; L. 1 § 3, 14, 20; L. 5 pr. § 2; L. 10; L. 14 D. 36, 3. — L. 41 D. 5, 1; L. 16 pr. D. 5, 3.
  5. ↑ L. 17, 19 D. 18, 4.
  6. ↑ L. 57 D. 45, 1; L. 8 pr. D. 18, 6; L. 2 § 5 D. 39, 5; § 4 I. 3, 15; § 25 I. 3, 19.
  7. ↑ L. un. § 7, 13 С. 6, 51; L. 59 pr. D. 35, 1.
  8. ↑ Savigny cit. p. 136.
Источник — https://ru.wikisource.org/w/index.php?title=Страница:Азаревич_Д._И._Система_римского_права._Т._I_(1887).pdf/200&oldid=4191322