Страница:Азаревич Д. И. Система римского права. Т. I (1887).pdf/196

Эта страница была вычитана
190

возможные в своем осуществлении, но так как эти условия имеют в виду достижение цели, неодобряемой законом, то они уподобляются в своем действии невозможным условиям, т. е. при актах последней воли они pro non scriptis habentur[1], при negotia inter vivos они ведут к полной ничтожности акта[2], если условность была отлагательная; если же условность была отменительная, то акт остается безусловно действительным и только в некоторых случаях он объявляется также ничтожным.

Для таких последствий недозволенных условий при отлагательно условных актах, понятно, требуется, чтобы приобретение права ставилось в зависимость от недозволенного действия или опущения лица приобретающего, promissarius’a (L. 123 D. 45, 1). Если же кто-либо обещает под условием, если он, promittens, (или также третье лицо) совершит недозволенное деяние, то акт вполне действителен (L. 1, 2 С. 4, 56; L. 121 § 1 D. 45, 1), так как акт этот направлен на противодействие недозволенному деянию (Savigny cit., р. 174, 175). Полную ничтожность акта при отменительных недозволенных условиях различные ученые допускают в различном применении. Правильнее, по нашему мнению, смотрят те писатели, которые объявляют такие акты ничтожными во всех случаях, когда недозволенное условие есть результат общего, обеих сторон, дела, предосудительно для обеих сторон. Так напр., А., притязая на владеемую Б. вещь, вступает с последним в такое соглашение: я оставляю тебе вещь, но если я заставлю В. по фальшивому документу тебе уплатить такую-то сумму, то вещь должна ко мне возвратиться (Wächter. Pand. I, p. 373, 374; cp. Vangerow Pand. I, p. 137, 138).

К недозволенным условиям принадлежат следующие две категории:

1) Действия или опущения, которые уже сами по себе, объективно, противоправны или безнравственны, напр.: «если Тит совершит кражу, нарушит супружескую верность, не выкупит своего отца из плена» и т. п.[3].

2) Действия или опущения сами по себе дозволенные и не безнравственные, но которые получают предосудительный характер, если будут выставлены в качестве условий, если ими обусловлено будет приобретение имущественной выгоды или устранен имущественный ущерб, напр., отказ по завещанию под условием безбрачия данного лица или брака по


  1. L. 9, 15, 27 pr. D. 28, 7; L. 5 С. 6, 26. Но ср. § 36 I. 2, 20; L. un. С. 6, 41.
  2. L. 123, 137 D. 45, 1.
  3. L. 15 D. 28, 7; L. 8 § 1 D. 7, 8; L. 123 D. 45, 1.