от какого бы то ни было обстоятельства. Равно и сами эти обстоятельства называются условиями в обширном смысле. Сюда относятся:
Conditiones in praeteritum vel praesens collatae, relatae или conceptae. Если обстоятельство, от которого поставляются в зависимость известные правовые последствия акта, уже осуществилось в прошедшем или осуществляется в настоящем, то оно не может рассматриваться как настоящее условие, так как объективно вопрос о желаемом правовом последствии акта уже решен, уже в момент совершения акта юридическое положение его объективно не представляет никакой неопределенности: акт или осуществился уже в своих последствиях, или не осуществится вовсе[1]. Будут ли субъективно неизвестны такие результаты, это безразлично[2]. Поэтому все равно: определяют ли стороны данное обстоятельство прямо, как прошедшее или настоящее (si Titius consul fuit, si Maevius vivit), или, не зная его осуществления, определяют его как будущее обстоятельство[3].
Некоторые писатели (Unger. Syst. d. öst. allg. Privatr. § 82 n. 15) думают, что condit. in praeter. vel praes. collatae будут настоящими условиями, если только устанавливающий их не знал о проявлении данного обстоятельства, в каковом случае сделка будет лишь видимо условной. Но источники выражаются слишком категорично, L. 39 D. 12, 1: — itaque tunc potestatem conditionis obtinet, quum in futurum confertur; L. 3 § 13 D. 38, 2: — Si tamen in praeteritum collata sit conditio vel ad praesens, non videtur sub conditione institutus: aut enim impleta est et pure institutus est etc.; L. 120 D. 45, 1… non facit conditionem haec adjectio… nec placuit instar habere conditionis sermonem. Все эти приведенные места ясно отвергают за conditiones in pr. vel praes. coll. характер условий по тому основанию, что они не дают никакой сомнительности правоотношению (Enneccerus. Ueber Begriff и Wirkung d. Suspensivbed. 93, 94, 97). Для понятия условия требуется такая сомнительность в проявлении условного обстоятельства, которая объяснялась бы самой природой этого обстоятельства, т. е. требуется объективная, а не субъективная неизвестность: quae enim per rerum naturam sunt certa, non morantur obligationem, licet apud nos incerta sint (§ 6. J. 3, 15; L. 37, 38 D. 12, 1).
- ↑ Conditiones, quae ad praeteritum vel ad praesens tempus referuntur, aut statim infirmant obligationem, aut omnino non differunt. § 6 J. 3, 15; § 11 J. 3, 19; L. 37—39 D. 12, 1; L. 8; L. 100, 120 D. 45, 1. — L. 16 D. 28, 3; L. 10 § 1 D. 28, 7; L. 3 § 13 D. 38, 2.
- ↑ § 6 I. 3, 15; L. 37, 38 D. 12, 1.
- ↑ L. 10 § 1 D. 35, 1.
