Страница:Азаревич Д. И. Система римского права. Т. I (1887).pdf/168

Эта страница была вычитана
162

праве и опека (tutela cessitia). Только в высшей степени личные права составляли исключение, не допуская successio. Это так называемые jura personalissima, напр., личные сервитуты (servitutes personarum), брачное право.

Successio в имущественных правах распадается на два рода, на: successio singularis и successio universalis, частная и общая преемственность.

1. Successio singularis (succ. in rem, in singulas res, in singularum rerum dominium[1]) бывает в том случае, если лицо преемствует в одном имущественном праве или даже во многих, но каждое из них переходит на него по отдельному акту[2]. Все вещные права подлежат этому роду преемственности. Обязательственные права не подлежат по общему правилу древнего римского права successio singularis. Позднее это начало было обойдено.

2. В successio universalis (successio per univesitatem) различается два вида:

а) Acquisitio per universitatem, т. e. преемственность во всех активах данного лица. В древнем римском праве подобная successio universalis имелась во многих случаях, но позднее значение такой преемственности ограничилось тем положением, что лицо, наследующее activa данного лица, отвечало и по passiva, но только в размере activa. Все capitis deminutiones, особенно minima, сопровождались таким acquisitio per universitatem[3]. Если лицо самостоятельное поступает под отцовскую власть по усыновлению, то все его положительное имущество поступало parti arrogatori[4], который однако не отвечает по долгам усыновляемого, и должник не имеет права обращаться со взысканием ни к усыновленному, ни к его отцу arogator’y, так как сын, лицо подчиненное отцовской власти, мог только приобретать для отца, но не обязывать его.

Преторский эдикт и позднейшее юстинианово право для всех случаев подобной acquisitio per universitatem устано-


  1. L. 3 § 1 D. 21, 3; L. 1 § 13 D. 43, 3; L. 24 § 1 D. 39, 2; L. 37 D. 29, 2.
  2. Напр., по римск. праву нельзя было подарить всего своего имущества в одном акте, а для каждого отдельного состава требовался особый акт переноса. Fragm. Vatic. §§ 263, 287.
  3. Gajus, 3 § 83.
  4. Gajus 3 § 83; § 1 J. 3, 10.