следует остановиться подробнее и по особому правовому их значению, и по обширной их применимости во многих отделах права.
Многие современные писатели (напр., см. Göppert cit. p. 46—49) находят неудачным распространение выражения fructus на последнюю категорию приобретений от вещи, так как правовое положение последних совсем особенное, а общее название дает основание предполагать и общие начала, а этим мешает раскрытию индивидуальных особенностей той и другой категории прибытка. В источниках есть одно место Помпония, которое говорит, что: usura pecuniae, quam percipimus, in fructu non est (L. 121 D. 50, 16. См. Кремлев cit. стр. 9—11).
Проценты[1], usurae, есть плата на известное количество заменимых вещей, капитал (sors, caput), известным количеством однородных вещей. Итак, проценты всегда предполагают наличность капитала[2]. Но наличность капитала сама собою не предполагает процентов; последние устанавливаются по особому основанию[3]. Таких оснований для несения процентов могут быть два: правовая сделка и предписание закона. Первый вид процентов, usurae ex obligatione, может вытекать как из двусторонней сделки, так и из одностороннего акта, напр. pollicitatio[4], legatum[5]. Проценты эти могут составлять особый, самостоятельный от капитала, предмет искового требования[6]. Второй вид процентов, usurae quae officio judicis praestantur, устанавливается законом по самым разнообразным поводам, главнейшие из которых следующие: просрочка по уплате денежного долга, вытекающего из bonae fidei negotium[7]. Если кредиторами будут казна или minor, то течение процентов начинается уже с момента возможного осуществления обязательственного требования[8]. Обратившие без всякого права чужие деньги на собственную пользу, или оставившие их вопреки своей обязанности без выгодного помещения, напр., опекуны, управители и т. д., не сделавшие из порученных им капиталов ни-
