Страница:Азаревич Д. И. Система римского права. Т. I (1887).pdf/140

Эта страница была вычитана
134

Arch. 5 № 1 и Mühlenbruch ibid. 17 № 12) признают эти особенности только для hereditas. Если же это так, то нет основания удерживать особые обозначения для той и другой universitates (Vangerow. Pand. 1, p. 109).

4) Вещи делимые и неделимые[1] (res dividuae et individuae).

Физически все вещи делимы, но юридически делимы только те вещи, разложение которых на части не ведет за собою разрушения их сущности или значительного понижения их стоимости[2].

Признак такой делимости источники выражают словами: res quae dividi possunt (L. 26 § 2 D. 30), в отличие от res quae dividi non possunt (L. 35 § 3 D. 6, 1).

Деление вещи без разрушения ее стоимости будет тогда, когда полученные от деления вещи по своей сущности не отличаются от целого, когда делением получаются из одной вещи несколько одного и того же рода, но только меньшего объема[3]. Поэтому делимы все земли, а из движимых res, quae pondere ac mensura consistunt. Совсем иное значение имеет вопрос о делимости вещей, когда речь идет об отдельных ее частях, без непременного уничтожения между ними связи. Существенный признак деления в этом смысле тот, чтобы из делимой вещи образовалось несколько предметов, из которых каждый составил бы отдельный объект самостоятельного правового господства. Подобные части носят название partes pro diviso, реальные части. Самый способ деления определяется природою и свойствами вещи. Недвижимые вещи могут быть лишь разграничены на части. Такое деление мыслимо не только для недвижимых, но и для движимых вещей[4].

Многие писатели (напр., Steinlechner. D. Wesen d. juris communio 1, p. 39—43) не допускают делимости движимых вещей на partes pro diviso, но едва ли основательно. Возьмем пример: отдельные таблицы одного и того же манускрипта в руках различных лиц и т. п. (См. Randa D. Eigenthumsrecht 1, p. 210 п. 6). Можно допустить оспариваемое воззрение только с той оговоркой, что движимая вещь неделима настолько, насколько


  1. Bianchi. La divisibilità e la indivisibilità delle cose corporali в Archivio giuridico, v. XXIX fasc. 1 e 2. Pisa 1882.
  2. L. 26 § 2 D. 30 (1).
  3. Zrodlowski. D. röm. Privatr. 2, p. 109, 110.
  4. L. 83 D. 17, 2.