дическое лицо. Оно в правовом отношении рассматривается за совершенно самостоятельное лицо[1]. Так что, напр., имущество корпорации не будет имуществом ее членов[2], представитель корпорации не будет представитель ее членов[3]. Мало того, отдельные члены корпорации могут находиться в самостоятельных правоотношениях к самой корпорации, напр., приобретать вещные права на имущество корпорации и т. п.[4]. Но при этой самостоятельности личности юридического лица, в самом его назначении может заключаться право отдельных членов пользоваться на счет имущества юридического лица, напр., корпорации.
Прежде обыкновению думали, что, по самой сущности юридических лиц, отдельные члены их не имеют никакого участия в имуществе корпорации, на том основании, что юридическое лицо стоит в таком же самостоятельном, независимом положении относительно своих членов, как и относительно всякого третьего лица (см. у Salkowski. Bemerk. Z. Lehre v. d. Iur. Pers., p. 13—16). Но некоторые римские корпорации, как напр., societates publicanorum (vectigalium publicorum), aurifodinarum, argentifodinarum, salinarum и т. п. несомненно должны допускать участие к пользованию своими доходностями отдельных их членов, право на каковое участие эти последние могли осуществлять даже исками (pro socio или communi dividundo L. 63, § 8; L. 65, § 15 D. 17, 2). На такое участие направлена сама цель установления подобных обществ и поэтому каждый отдельный член их может требовать этого участия соразмерно своему вкладу, паю, pars (Cic. pro Rab. Post. с. 2; L. 9, § 4 D. 39, 4). Эту pars можно было даже отчуждать и унаследовать (Cic. in Vatin. с. 12; Cic. pro Rab. Post. с. 2; L. 59 pr. D. 17, 2). Все это заставило новейших ученых допустить, смотря по существу корпорации, участие ее членов в прибыли (Unger в Krit. Ueber. 6, p. 172, 174, 175), хотя иногда и отмечают этот класс корпораций особым названием, корпораций не в собственном смысле слова (uneigentliche Corporationen, напр., Gerber в Zeitschr. für. Civilr. u. Process N. F. Bd. XII, p. 206). Но нет необходимости устанавливать какие-то отклонения от правила, так как цели, с которыми соединяются отдельные лица в корпорацию, не могут влиять на самую конструкцию этого юридического лица. Раз союз людей является вовне, как самостоятельный правовой субъект, то всегда
- ↑ Salkowski (cit. p. 11, 17) доказывает, что субъектами прав во всяком случае будут сами члены корпорации, причем не нарушается единство последней. Но см. Windscheid. Pand. § 59 п. 3 а. О воззрении Иеринга говорено выше.
- ↑ L. 1 § 1 D. 3, 4; L. 10 § 4 D. 2, 4; L. 6 § 1 D. 1, 8; L. 1 § 7 D. 48, 18 — L. 7 § 1 D. 3, 4; L. 18 С. Th. 13, 5.
- ↑ L. 2; L. 7 pr.; L. 8, 9 D. 3, 4.
- ↑ См., напр., L. 1 § 15 D. 36, 1 обязательство корпорации к ее члену. L. 9 D. 3, 4 процесс между ними.
