может свободно распоряжаться такими сервитутами, как всякою другою частью своего имущества (Vangerow. Pand. 1, p. 92, 93). Источники выражают только связь соответствующего права с правом собственности на участок: приобретение первого обусловлено приобретением последнего (Zitelmann. cit. p. 111). Самой форме выражения источников не следует придавать слишком большого значения, так как в тех же источниках можно найти и другие подобные выражения, как-то: pecori debetur appulsus L. 1 § 18 D. 43, 20); ager itineri servit (L. 13 § 1 D. 8, 3). См. Arndts Pandect., § 41 п. 5.
Нередко государственную власть или должность возводят в юридическое лицо (см. Bluntshli. Deutsch. Privatr. 1, р. 174—178), т. е., значит, признают возможным, чтобы сама должность рассматривалась субъектом имущественных прав, предназначенных служить отправлению должностных целей. Но так как должность не имеет самостоятельного существования рядом с государством, вызывающим ее к жизни, то государство и будет всегда субъектом прав по имуществу, определенному известной должности (Windscheid Pand. 1, § 57 n. 3) и таким образом видим, что выражение «права должности» неточное. — Другие писатели (Boecking. Pand. 1, § 38; Windscheid 1, § 57) принимают за юридическое лицо всех последовательных представителей определенной должности и одновременных членов коллегиальной должности, буде кем-либо предоставлено имущество в пользование представителям определенной должности. В источниках находим выражения, из которых можно заключить, что иногда представители известной должности в их совокупности рассматриваются, как единое отдельное лицо (L. 25 D. 50, 1… unius hominis vicem…; L. 76. D. 5, 1; Nov. 134 c. 6). Но все эти выражения относятся лишь к положению в публичном праве и не имеют никакого отношения к гражданско-правовому учению о гражданских лицах (Savigny. System 2, p. 237, 238). В тех же случаях, когда совершаются имущественные отказы в пользу вообще государства (L. 56 D. II (31) или жрецов определенного храма (L. 20 § 1 D. 33, 1) и т. п., то настоящим субъектом прав будут отдельные физические лица, — все наличные носители данной власти, представители данной должности, — которые свободно будут располагать данными правами; достоинство же должностное будет составлять условие допущения к отправлению данных прав. Намерение лица, отказывающего таким образом имущество, заключалось ясно в том, чтобы пользователями были физические лица, но под условием известного должностного их положения (Puchta. Vorlesung, § 27, p. 66). Но все это не значит, чтобы должностные лица в своей совокупности не могли образовывать коллегии, т. е. юридического лица (см. ниже).
Иногда за особый правовой субъект принимается т. наз. peculium (Bekker в Goldschmidt’s Zeitschr. f. Handelsr. 4, p. 499). Но нет надобности в таком особом субъекте, т. к. права и обязанности по пекулиуму будут непосредственно устанавливаться для filiusfamilias и paterfamilias (Zitelmann cit. p. 111).
