Страница:Автобиографические записки Ивана Михайловича Сеченова (1907).pdf/174

Эта страница была вычитана


побывалъ въ Петербургѣ. Здѣсь мы познакомились съ офталмологомъ Ивановымъ, профессоромъ Кіевскаго университета, который предложилъ М. А. ассистентство въ его клиникѣ. Она однако имѣла въ виду ѣхать въ Вѣну доучиваться, и уѣхала въ январѣ 1872 года.

Какъ прошла для меня зима 1881 г., было уже сказано. Въ слѣдующемъ году началъ формироваться тотъ настоящій дружескій кружокъ, изъ-за котораго я люблю Одессу и по сіе время. Вернулся изъ-за границы И. И. Мечниковъ. Пріѣхалъ изъ Москвы на каѳедру математической физики совсѣмъ еще молодой человѣкъ, Н. А. Умовъ, произведшій большое впечатлѣніе своей вступительной лекціей. Поступилъ на каѳедру римскаго права другой москвичъ, Дювернуа, и прочелъ очаровательную вступительную лекцію. А еще черезъ годъ привезъ въ Одессу Н. А. Умовъ свою молоденькую жену, мою будущую милую, дорогую куму; и кружокъ былъ въ комплектѣ — составилъ ядро, къ которому примкнулъ позднѣе Кондаковъ съ женой. Елена Леонардовна Умова имѣла тогда видъ молоденькой дѣвушки, съ двумя самыми привлекательными чертами неиспорченной юности — искренностью и порывистостью. Въ новомъ для нея положеніи она то плакала по покинутой Москвѣ, то сіяла и радовалась настоящему. Да и въ мужья ей далъ Богъ добраго, деликатнаго и любящаго человѣка, умѣвшаго утѣшать свою Леночку въ ея наивныхъ горестяхъ. Для дружескаго кружка трудящихся семейный домъ столько же необходимъ, какъ теплый уютный уголъ для усталаго. Только въ семейномъ домѣ, съ привѣтливой улыбкой и ласковымъ словомъ хозяйки, собраніе пріятелей отдыхаетъ душевно и принимаетъ тотъ характеръ порядочности и сердечности, который нѣмцы выражаютъ словомъ Gemüthlichkeit. Такимъ соединительнымъ звеномъ — салономъ кружка стала квартира Умовыхъ. Хозяинъ, кромѣ утонченной любезности, оказался завзятымъ хлѣбосоломъ; хозяйка представляла элементъ сердечности; я имѣлъ значеніе еще не совсѣмъ состарѣвшагося дядюшки, а душою кружка былъ И. И. Мечниковъ. Изъ всѣхъ молодыхъ людей, которыхъ я знавалъ, болѣе увлекательнаго, чѣмъ молодой И. И., по подвижности ума, неистощимому остроумію и разностороннему образованію, я не встрѣчалъ въ жизни. Насколько онъ былъ серьезенъ и продуктивенъ въ наукѣ — уже тогда онъ произвелъ въ зоологіи очень много и имѣлъ въ ней большое имя, — настолько же живъ, занимателенъ и разнообразенъ въ дружескомъ обществѣ. Одною изъ утѣхъ для кружка была его способность ловко подмѣчать комическую сторону въ текущихъ событіяхъ и смѣшныя черты въ характерѣ лицъ, съ удивительнымъ умѣньемъ подражать ихъ голосу,