ЭСБЕ/Огрызко, Иосафат: различия между версиями

[досмотренная версия][досмотренная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Automated import of articles
 
м Робот: Автоматизированная замена текста (-({{ЭСБЕ *\|((?!ВИКИПЕДИЯ).)*)}} +\1|ВИКИПЕДИЯ=}}, -({{ЭСБЕ *\|((?!ВИКИТЕКА).)*)}} +\1|ВИКИТЕКА=}}, -({{ЭСБЕ *\|((?!ВИКИСКЛ…
Строка 1:
{{ЭСБЕ
{{ЭСБЕ|ВИКИПЕДИЯ=Огрызко, Иосафат|ПРЕДЫДУЩИЙ=Огродзенец|СЛЕДУЮЩИЙ=Огузок|СПИСОК=133}}
|ВИКИПЕДИЯ=Огрызко, Иосафат
|ПРЕДЫДУЩИЙ=Огродзенец
|СЛЕДУЮЩИЙ=Огузок
|СПИСОК=133
|ВИКИТЕКА=
|ВИКИСКЛАД=
|ВИКИСЛОВАРЬ=
|ВИКИЦИТАТНИК=
|ВИКИУЧЕБНИК=
|ВИКИНОВОСТИ=
|ВИКИВИДЫ=
|МЭСБЕ=
|ЕЭБЕ=
|БЭАН=
|НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ=
|КАЧЕСТВО=
}}
 
'''Огрызко''' (Иосафат Ohryzko) — польский деятель, белорус родом, служил в Петербурге по министерству финансов. В середине 1858 г. О. получил разрешение издавать в Петербурге газету на польском языке, под названием, «Słowo» и учредить собственную типографию, но в феврале 1859 г. наместник Царства Польского, князь Горчаков, испросил Высочайшее повеление о прекращении газеты и заключении О. в крепость на один месяц, за нарушение одного цензурного распоряжения, сделанного в Варшаве. Для удовлетворения своих подписчиков О. издал «Volumina legum» (см.). Кроме того О. издал «Pismo zbirowe» (СПб., 1859). В начале 1865 г. О., скомпрометированный документами, найденными в Вильне при аресте лиц, прикосновенных к польскому мятежу 1863 г., был, по настояниям М. Н. Муравьева, арестован, несмотря на сильную защиту в Петербурге, где у него было много связей. Доставленный в Вильну, О. упорно отрицал свою прикосновенность к мятежу; но один из членов следственной комиссии, капитан Гоголь (написавший впоследствии брошюру: «Иосафат О. и петербургский жонд в деле последнего мятежа»), сумел добиться от него некоторых важных признаний. Сознаваясь лично, О. не делал никаких сторонних указаний. После процесса, продолжавшегося около года, О., уже при генерал-губернаторе Кауфмане, был присужден к смертной казни, но сослан на 20 лет в каторжные работы. Отбыв сокращенный по разным манифестам срок работ, О. восстановлен был в дворянском достоинстве. Последние годы жизни прожил в Иркутске, занимаясь адвокатурой среди местных золотопромышленников. † в 1890 г. Роль О. в восстании в 1863 г. еще не выяснена окончательно. Во всяком случае, распространенное в русской печати предположение, будто издание О.: «Volumina legum» должно было служить кодексом для восстановленной Польши, ничем не подтверждается.