ЭСБЕ/Россия/Физическая география/Растительность: различия между версиями

 

F. '''Растительность.''' При огромном протяжении Росс. имп. растительность ее чрезвычайно разнообразна. При этом постепенное изменение климата по направлению с С. на Ю. определяет смену ботанических областей, отличающихся, главным образом, общей физиономией своих формаций. Огромное же протяжение этих областей по направлению меридиана обусловило разнообразие в их составе, так как они заимствовали своих членов из разных растительных центров. Для того, чтобы понять происхождение состава, общего характера и современного расчленения флоры Р., попробуем в самых общих чертах набросать картину тех изменений, которые произошли со времени третичного периода. Есть полное основание предполагать, что в последнюю фазу третичного периода (плиоцен) растительность сев. полушария носила более однородный характер, чем теперь. При этом большая часть Европейской России и вся Сибирь была покрыта смешанными лесами из хвойных и лиственных пород. В горных же странах с расчлененным рельефом развивались также формации степных растений. Наступившее в конце третичного периода значительное охлаждение климата повело к образованию на С. особой кругополярной флоры, состоящей из арктических растений, а также из субарктических луговых трав и некоторых сев. древесных пород вроде березы и рябины. При дальнейшем охлаждении, повлекшем за собою наступление ледникового периода, эта арктическая флора двинулась к Ю., оттесняя и уничтожая остатки третичной флоры. Эта последняя сохранилась лишь под защитой южн. горных хребтов: Альп, Карпат, Балкан, Крымских и Кавказских гор, гор Туркестана и Гималаев. Арктическая флора доходила до Ю. Европ. Р. и до южн. границы Сибири, так что на всем этом протяжении лишь в очень немногих местностях, как в Забайкалье на Алтае, на Южном Урале и, быть может, в Средней Р. сохранились некоторые представители древней флоры&nbsp;<ref>Надо упомянуть при этом, что, хотя на востоке Европ. Р. обледенения и не происходило, а относительно Сибири оно представляет вопрос спорный, но охлаждение климата несомненно имело место и там и произвело те же явления, как и в Европе.</ref>. Для дополнения картины нужно еще заметить, что значительные пространства в юго.-вост. Р. и Туркестане были покрыты водой, так что Каспийское и Аральское море занимали значительно более пространства, чем в настоящее время. По миновании ледникового периода вновь наступил более теплый климат. При этом арктическая флора отчасти отступила вновь к сев., образовав современную арктическую область; отчасти же передвинулась в верхние зоны гор и, смешавшись с местными горными формами, дала начало там так назыв. альпийской обл. Освободившееся от ледников и обсохшее пространство стало заселяться выходцами из южн. стран, сохранившими в себе остатки третичной флоры. Такими центрами распространения по отношению к области ледниковой трансгрессии явились у нас следующие местности: 1) Южная Европа, откуда перешли главным образом две ассоциации: формы лиственного леса и растения луговых степей; 2) Кавказ, откуда переселились главным образом растения ковыльных степей; 3) Алтай и отчасти Сев. Монголия, откуда распространились формы сибирского хвойного леса, и, наконец, 4) Маньчжурия, давшая лесные формы для крайнего В Сибири. Одновременно с повышением температуры во всей Вост. Европе и большей части Азии происходило значительное высыхание страны. Вследствие этого на В. Европ. Р., в Зап. Сибири, также в Туркестане и Монголии обширные водные бассейны исчезли или сократились, увеличив значительно область суши. В силу увеличившейся сухости воздуха леса уже не могли занять всей территории, но ограничились лишь более сев. полосой, между тем как более южная покрылась лугами или степями. Низменности же Средней Азии, освободившиеся от воды, усеянные солончаками и сыпучими песками, послужили ареной для переселения весьма древней и характерной флоры, спустившейся, по всей вероятности, с плоскогорья Тибета и Памира. Вследствие того же усыхания значительно изменилась и флора той южной полосы, на которую не простиралось или сравнительно менее простиралось охлаждающее влияние ледникового периода. Только там, где близость моря, направление ветров и тому подобные условия благоприятствовали сохранению влажности воздуха и большому количеству осадков, как, напр., в Черноморской губернии, в Талыше, Гиляне, в Японии и части Китая, сохранилась флора, наиболее приближающаяся к древней флоре третичного периода. В других же районах увеличивающаяся сухость климата значительно разредила леса и способствовала развитию ксерофильных (т. е. любящих сухость) формаций. Таким путем флора Балканского полуострова, Крыма и Кавказа, Туркестана и др., однородная по своему происхождению, постепенно изменяясь, далеко уклонилась от своего прототипа и приняла совершенно иной облик. Сообразно с вышеизложенным можно разделить все пространство Росс. империи (вместе с остальной Европой и Азией до тропического пояса) на две зоны: зону северных флор, или арктобореальную, и зону южных флор, или субтропическую. Большая часть Р. относится к первой зоне, к второй же принадлежит Крым, Кавказ, Туркестан и южная окраина Амурской обл. и Уссурийского края. Вне русских владений сюда же относится вся область Средиземного моря, Малая Азия, Персия, Афганистан, Гималаи, Тибет, часть Монголии и большая часть Китая и Японии. Зона сев. флор характеризуется тем, что составляющие ее ботанические формации (т. е. типы растительности) образовались в послетретичный период и расселились в стране уже после ледникового периода. Современное их распространение обусловливается преимущественно убыванием тепла по направлению к полюсу (отчасти также большей или меньшей сухостью или влажностью воздуха), почему в этой зоне ботанические области располагаются главным образом по меридианам и на огромных пространствах отличаются значительной однородностью. Ее можно разделить на следующие области (см. карту I): 1) область арктическо-альпийская, 2) область северных лесов, 3) область степей.