Обсуждение:Клеветникам России (Пушкин): различия между версиями
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Максим Пе (обсуждение | вклад) →Викификация: ответ 2 |
Habilis (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
||
Строка 49:
:::: 3. См. пункт 3 участника [[Участник:Lozman|Lozman]]: ссылки "<nowiki>От [[w:Русско-шведская война (1808—1809)|финских хладных скал]]</nowiki>" и "<nowiki>[[w:Война Шестой коалиции|нашей кровью искупили]]</nowiki>" есть [[:w:Релевантность|нерелевантные]].
:::: Для Викитеки есть гораздо более полезная деятельность, чем "викификация", а именно: загрузка малодоступных, но ''значимых'' текстов. С уважением, [[Участник:Максим Пе|Максим Пе]] 14:40, 24 января 2012 (UTC)
::::: 2. Ну вот это уже есть аргумент "взрослого человека", а не декларация своих ощущений по поводу гиперссылок. Я с этим почти согласен и предложил выше следующий вариант: ''"В этих строках Пушкин, скорее всего, образно воплощает идею [[w:панславинизм|объединения всех славянских народов ручьёв]] во главе с Россией-морем. Также можно отметить, что Русским морем называлось [[w:Чёрное море]]."'' Здесь не утверждается, что Пушкин имел в виду Чёрное море, а лишь отмечается релевантная информация для сведения читателя. Александр Сергеевич мог лишь намекнуть, как сделал он ниже со штыком.
::::: 3. Поразительно. С чего вы решили, что участник [[Участник:Lozman|Lozman]] говорил об этих ссылках? Он сказал правильную и очевидную вещь, что не стоит давать ссылки имеющие сомнительную релевантность. В случае с "русским морем" она сомнительна, поэтому её можно лишь упомянуть в сноске вместе с объяснением про панславянизм. А вот в случае с финскими хладными скалами и избавлением Европы от власти Наполеона связь явная. У вас есть альтернативные версии, что имел в виду Пушкин? Между прочим, в тексте нигде не говорится и о Наполеоне, а вот Прагу он тоже упоминает просто так... как упражнение в географии? И ведь Колхида, между прочим, тут тоже не просто так — в начале 19 века Российская Империя присоединила к себе Грузию (Картли-Кахетинское царство).
::::: ''Для Викитеки есть гораздо более полезная деятельность, чем "викификация"'' — Максим, в который раз прошу вас, не надо высказывать своё мнение, чем должна быть викитека, и чем, по вашему мнению, должны заниматься другие. Мы это здесь обсуждаем? Косвенное указание другим что им следовало бы делать не конструктивно и создаёт лишнее напряжние (как, кстати, и ваше реплика выше о возрасте).--[[Участник:Habilis|<u><span style="color:red">H</span></u>abilis]][[Служебная:Contributions/Habilis|⊕]] 11:57, 25 января 2012 (UTC)
| |||