Викитека:Форум/Архив-18: различия между версиями
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 134:
: {{done}} — [[Участник:Lozman|Lozman]] 17:22, 21 июля 2011 (UTC)
:: Спасибо. --[[Участник:Averaver|Averaver]] 02:30, 22 июля 2011 (UTC)
== Шаблон:Качество статьи ==
Применительно к энциклопедическим статьям: если я вижу ОТПАТРУЛИРОВАННУЮ статью без явных признаков вандализма, то стоит -ли в ней ставить шаблон качества, если я не читал первоисточник? И какой проставлять процент: 25? 50? 75? --[[Участник:Schekinov Alexey Victorovich|<font style="color:SpringGreen">'''''sav'''''</font>]] 07:50, 13 июля 2011 (UTC)
Можно ли ставить 75 %, если "" не исправлены на «» ? --[[Участник:Schekinov Alexey Victorovich|<font style="color:SpringGreen">'''''sav'''''</font>]] 07:50, 13 июля 2011 (UTC)
: Механизм патрулирования (принципы изложены в [[ВТ:ППС]]) как раз и нацелен на выявление вандализма. А {{tl|TextQuality}} — на оценку содержимого статьи, точнее — соответствия его источнику.
: Как ни странно, п. 6 требований к досмотренным версиям [[ВТ:ППС]] требует указания качества. Т. о. ''теоретически'' отпатрулированая статья должна уже содержать {{tl|TextQuality}}.
: Практически я советую в вашем случае ставить 50% (т.е. есть весь текст статьи, но его ещё надо оформить и вычитать). -- [[Участник:Sergey kudryavtsev|Sergey kudryavtsev]] 11:19, 13 июля 2011 (UTC)
| |||