Мнение по поводу статей в томе 1 "Вестника Европы" (Гончаров): различия между версиями

С. 219. ''…статей подобного рода, помещавшихся в «Дне» и в последнее время в «Московских ведомостях».'' — В газете «День» во второй половине 1865 г. публиковались материалы, в которых освещалась работа некоторых земских учреждений: «Первые четыре дня тамбовского уездного земского собрания» (№ 37), «Из Калягина: духовенство в земском деле» (автор — И. С. Беллюстин, № 38), «Из Арзамаса: уездное земское собрание» (за подписью: «Гласный» — возможно, А. И. Кошелёв, № 38), «Первое уездное земское собрание Васильского уезда Нижегородской губернии» (№ 47—48; центр уезда город Васильск имел и более полное название — Васильсурск), а также цикл статей В. Н. Пешкова «Опыт теории земства…» (№ 42—44; см. документ 103 и примеч. к нему — наст. том, с. 181—183, 585), статьи В. В. Кочубея «Земское дело в России» (№ 47—48). В «Московских ведомостях» в 1866 г. продолжалась публикация материалов на эту тему (часть под рубрикой «Земские учреждения»), в том числе подробные отчеты о заседаниях петербургского губернского земского собрания (№ 21, 22), тамбовского губернского земского собрания (№ 23, 32), московского губернского земского собрания (№ 54, 56— 60, 63—65), а также передовые статьи газеты — о московском земском собрании (№ 59, 63), о необходимости реформы земской полиции (№ 49).

 

 

С. 220. ''…не выходит из пределов приличия, а следовательно, и из пределов 16-й статьи указа 6апреля.'' — О содержании этой статьи см. примеч. к документу 93 (наст. том, с. 566).