Объяснение по нелитературному делу (Краевский): различия между версиями

Читателям «Отечественных записок» известно уже, что мы отреклись от всяких споров с «Северною пчелою», {<ref>«Отеч. зап.», 1846, том XLVIII, кн. 9, «Смесь», стр. 49.}</ref> убедясь восьмилетним опытом, что это не ведет ни к чему и даже выходит из границ литературной полемики. Споры эти тянулись слишком долго. Кто не знает, что «Северная пчела» еще в 1838 году встретила программу «Отечественных записок» залпом ругательств, уверяя публику, что из ''предполагаемого'' журнала ничего не будет, что он, по ее выражению, «лопнет» на первом годе своего существования и что, следовательно, на него никто не должен подписываться. По выходе же первой книжки «Отечественных записок» в январе 1839 г. посыпались на них ежедневные нападки «Северной пчелы», выбивавшейся из всех сил, чтоб повредить журналу, начавшемуся не только без ее покровительства, но объявившему, что он будет говорить смело и открыто о таких предметах, о которых и не грезилось ни сотрудникам «Северной пчелы», ни ее почтенным хозяевам. «Ах! — думали они. — Он хочет не только жить без нас, да еще быть и лучше нас, отбить у нас публику, вырвать из рук монополию? Мы же его! Не жить ему! Истребим его вконец!». И пошла потеха… А надо припомнить, что в 1838 г. «Северная пчела» действительно пользовалась как бы мопополиею в русской журналистике; «Библиотека для чтения» жила с нею в дружбе; прочие журналы были или так новы, или так стары, что не выходили из-под ее влияния. Участь книги, участь нового журнала зависели еще тогда от рекомендаций гг. Греча и Булгарина…

Но что сказать об объявлении г. Булгарина, будто «Отечественные записки» продаются ''во всех городах'' России с уступками каких-то ''процентов'' и с предоставлением в пользу продавшего десять экземпляров одиннадцатого ''даром?'' Это уж вовсе не забавно и отзывается чем-то похуже обыкновенной журнальной сплетни… В самом деле, сколько мы помним, никто еще в русской журналистике не дозволял себе такого забвения всяческих приличий, такой неправды, совершенно выходящей из круга литературных дел. Подорвать доверие публпки, объявив ей, что ее обманывают, что продаваемое ей такою-то ценою продается ''дешевле'' посредством каких-то темных путей… Нужно ли пояснять, до какой степени согласуются подобные известия с достоинством литературы и литератора?.. Но неужели этою новою неправдою г. Булгарин надеется прикрыть свою прежнюю неправду, напечатанную им еще в июле нынешнего года, будто «Отечественные записки» ''навязаны'' почти всем провинциальным чиновникам? Читатели помнят, мы тогда же {<ref>См. 9-ю книжку «Отечественных записок» 1846 года.}</ref> потребовали печатных доказательств такого известия — и что же? Вместо того чтоб оправдаться, как сделал бы всякий на его месте, г. Булгарин отважился на новую, еще более нелепую выдумку, отважился объявить, что «Отечественные записки» разными путями продаются ''дешевле той цены, которую редакция назначила каждому экземпляру!''.. Нет, г. Булгарин! вы, полагаясь на наше обещание (которое и теперь подтвер ждаем) не спорить более с вами о вопросах науки и литературы, думали, что и это сойдет вам с рук? Вы ошиблись! Обвинение ваше не литературное, — оно направлено вами прямо на добросовестность поступков издателя «Отечественных записок»; молчать в этом случае нельзя, — и мы всенародно, перед лицом всей читающей публики говорим вам, что вы все это выдумали, что «Отечественные записки» не продаются ни в каких городах, кроме Петербурга, Москвы и Одессы, где нарочно для их продажи учреждены конторы при магазинах гг. Ратькова, Базунова и Григорьева, что никаких уступок и подарков при продаже их не делается, что, наконец, все это придумали вы сами для того только, чтоб повредить в мнении публики с этой стороны журналу, которому все ваши прежние выходки не только не вредили, но, напротив, помогали… Оправдайтесь, если можете; ''докажите'', что «Отечественные записки» продаются теперь во всех городах России тем способом, какой вы так •отважно навязываете их издателю; докажите, что они продаются хоть на каком-нибудь пункте России описанным вами способом, но докажите ''очевидными, несомненными доводами'', ибо голым словам никто не поверит, — и тогда вы будете правы.