Стена на стену (Достоевский): различия между версиями

''ГБЛ'', ф. 93.1.3.10; см.: ''Описание'', стр. 96, 119. ''Гр'' — 1873, 11 июня, No№ 24, стр. 695—696.

Впервые напечатано: ''Гр'', 1873, 11 июня, No№ 24, стр. 695—696, без подписи. В собрание сочинений включается впервые. Печатается по тексту первой публикации.

Заглавие статьи было навеяно корреспонденцией, помещенной в No№ 145 «Русского мира» от 6 июня 1873 г. (раздел «Известия из разных мест»): «…из-под Москвы сообщают о нескольких случаях несчастной смерти <…> близ деревни Свистухи в Духов день была стенка, или кулачный бой, работающих на торфяном болоте, причем был убит один рабочий». Достоевский упоминает об этой корреспонденции в статье «Пожар в селе Измайлове» (см. выше, стр. 144).

Стр. 145. ''Недавно произошел в Екатеринославле'' ~ ''Чем кончится это пререкание — неизвестно".'' — Достоевский цитирует корреспонденцию «Биржевых ведомостей» (1873, 5 июня, No№ 147), перепечатанную в No№ 145 газеты «Русский мир» от 6 июня 1873 г. —

Стр. 145. …''древнейший русский князь обвиняется в покраже у какого-то немца портмоне…'' — Имеется в виду дело князя Сергея Александровича Трубецкого (1852—1882), сына генерального консула в Марселе. В газете «Судебный вестник» от 17 мая 1873 г. сообщалось: «15-го мая в 2-м отделении петербургского окружного суда рассматривалось дело о князе Сергее Трубецком, обвинявшемся в краже. 17-го декабря прошлого года в С.-Петербурге в гостинице Клея в номере у португальского подданного Опенгейма похищен бумажник с 19 руб. и абонементный билет на кресло Большого театра. Подозрение заявлено на князя Трубецкого <…> Подсудимый признал себя виновным и объяснил свой поступок безвыходным положением, в котором он находился в то время <…> Отец его привез его из-за границы и поместил в один из полков, откуда подсудимый чрез несколько месяцев вышел в отставку; узнав об этом, отец его ужасно рассердился и перестал высылать деньги. Вскоре по выбытии из полка подсудимый заболел и прожил все бывшие у него деньги <…> Подсудимый также заявил, что <…> так как он родился за границей и большую часть своей жизни провел там же, то никто из родственников его не знал; были и знакомые, но, несмотря на все это, он очутился в таком положении, какого никогда не видел…» (Судебный вестник, 1873, 17 мая, No№ 104; перепечатано: ''РВед'', 1873, 25 мая, No№ 110; ''МВед'', 1873, 26 мая, No№ 129). В газете «Голос», в очередном воскресном фельетоне «Листок», Нил Адмирари (Л. К. Панютин), отмечая, что дело Сергея Трубецкого «произвело особенно сильное впечатление» на публику, писал: «…потомок одной из древнейших русских фамилий чувствовал себя в русской столице почти иностранцем, так как провел большую часть жизни sa границей. Это один из плодов так называемого „абсентизма“, все более и более начинающего входить в нравы людей известного круга <…> Особенно часто это случается с так называемою нашею аристократией, образ жизни которой даже на родине ничего общего не имеет с жизнью народа» ''(Г'', 1873, 20 мая, No№ 138).

Стр. 146. ''Тот же корреспондент особенно рекомендует в этом же смысле Верхнеднепровский уезд, ~ содержится более 20 человек..''." — Достоевский неточно цитирует здесь упомянутую выше хронику «Русского мира» (1873, 6 июня, No№ 145).

Стр. 147. ''Вот, например, маленькая корреспонденция'' ~ ''И. Синельников".'' — Достоевский приводит корреспонденцию, опубликованную в газете «Современность» (1873, 3 июня, No№ 44).