Отзыв о книге А. М. Худобашева "Обозрение Армении в географическом, историческом и литературном отношениях" (Гончаров): различия между версиями
[досмотренная версия] | [досмотренная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
м Бот: автоматизированная замена текста (-No ([\dIVX]+) +№ \1) |
|||
Строка 45:
1 ноября 1857 г<ода>.</center>
Главную и наибольшую часть этого сочинения составляет полное и подробное изложение истории Армянской церкви, поэтому рукопись в марте 1856 года была препровождена по принадлежности в Комитет ценсуры духовной. 16-го сентября сего года сочинение это, рассмотренное и исправленное духовною ценсурою, возвращено в С<анкт->Петербургский ценсурный комитет при уведомлении, что указом Свят<ейшего> правит<ельствующего> синода от 14 сентября с<его> г<ода> за
Казалось бы, что за таковым определением Св<ятейшего> прав<ительствующего> синода относительно книги, по содержанию своему подлежащей преимущественно рассмотрению духовной цензуры, не настояло уже надобности препровождать ее в Кавказский комитет, тем более что и все прочие отделы сочинения, кроме собственно истории Церкви, посвященные географии, древней и политической истории и этнографии Армении и тесно связанные содержанием своим с историею Церкви, также рассмотрены и исправлены духовною цензурою, но имея в виду предложение г-на министра народного просвещения от 17 сентября 1852 г<ода> за
{{right|Ценсор И. Гончаров.}}
=== ПРИМЕЧАНИЯ ===
Автограф: ''РГИА'', ф. 777, оп. 2,
Впервые опубликовано: ''Арешян.'' С. 401.
Строка 62:
Документ относится к цензурному прохождению книги А. М. Худобашева «Обозрение Армении в географическом, историческом и литературном отношениях».
Гончаров полагал, что нет необходимости отправлять эту книгу в Кавказский комитет. Однако Цензурный комитет, видимо руководствуясь предложением министра народного просвещения А. С. Норова, решил иначе. В тот же день, когда Гончаров доложил данный отзыв, 1 ноября 1857 г., в журнале о книге было записано: «По возвращении из духовной цензуры отправлена по принадлежности в Кавказский комитет» ''(РГИА'', ф. 777, оп. 2,
См. также документ 3 и примеч. к нему (наст. том, с. 6—7, 470).
|