Иван Тургенев (Мопассан): различия между версиями

Доводя свою скромность почти до смирения, он не желал, чтобы о нем писали в газетах, и не раз бывало, что статьи, в которых его восхваляли, воспринимались им как оскорбление, ибо он не допускал, что можно писать о чем-либо, кроме литературных произведений. Даже критика литературного творчества казалась ему простой болтовней, и когда какой-то журналист в статье по поводу одной из его книг сообщил некоторые подробности о нем самом и его частной жизни, он пришел в настоящее негодование, испытывая своего рода стыд писателя, у которого скромность кажется целомудрием [''По всей вероятности, имеется в виду корреспонденция Ан. Половцова «У Ивана Сергеевича Тургенева», появившаяся в «Санкт-Петербургских ведомостях» (1876'', ''No№ 207, 29 июля/10 августа), в которой содержались некоторые подробности из жизни писателя в Спасском, сообщались сведения о его сочинениях, а главное — о будущем романе «Новь». В связи с этим фельетоном Тургенев писал его автору 12/24 ноября 1876 года: «Не могу скрыть от Вас, что я пожалел об его появлении… эта американская мода решительно нам не к лицу. Слишком пахнет рекламой и самовосхвалением» (Тургенев, Письма, т. XI, с. 354). С этой чертой Тургенева пришлось столкнуться и самому Мопассану, когда он задумал серию статей об иностранных писателях и в первую очередь решил написать о своем русском друге. «…Я не хотел, чтобы Вы писали эту статью обо мне, — отвечал Тургенев па это предложение. — Вы сделаете это превосходно, с тактом и чувством меры; но я боюсь, однако, как бы ее не сочли — простите за такое выражение — за дружескую рекламу. Строго говоря, у меня во Франции не так много читателей, чтобы ощущалась необходимость в специальной статье.» (Тургенев, Письма, т. XII, кн. 2, с. 327, 395). Вместо статьи широкого плана Мопассан опубликовал очерк "Изобретатель слова «нигилизм», где главным образом шла речь о Тургеневе — авторе «Отцов и детей»''].

^**** (''«Русский курьер», 1884'', ''No№ 137'')