Воспоминания о Поплавском (Поплавский): различия между версиями
[досмотренная версия] | [досмотренная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
ButkoBot (обсуждение | вклад) м →top: sort |
м Бот: автоматизированная замена текста (-No ([\dIVX]+) +№ \1) |
||
Строка 840:
ЕЛИСЕЙСКИЕ ПОЛЯ</center>
Печатается по альманаху «Воздушные пути» (Нью-Йорк, 1967.
Яновский Василий Семенович (1906—1986?) — писатель-прозаик, автор повестей и романов, вышедших отдельными изданиями: «Колесо» (1930), «Мир» (1931), «Любовь вторая» (1934), «Портативное бессмертие» (1953), «Челюсть эмигранта» (1957), «Американский опыт» (1982), а также пяти книг, вышедших на английском языке, и нескольких книг, оставшихся неопубликованными.
Строка 846:
<sup>1</sup> Алферов Анатолий — прозаик. Печатался в «Числах», «Мече», «Встречах».
<sup>2</sup> Стихотворение «Черная Мадонна» впервые было опубликовано в «Воле России». 1928.
<sup>3</sup> «Ла Болле» — парижское кафе, где собирались русские поэты. «Кто только из парижских поэтов не перебывал на этих „чтениях и разборе стихов“ в „Ла Болле“!» ''{Терапиано Ю.'' Встречи. Нью-Йорк, 1953. С. 101).
Строка 870:
<sup>13</sup> Михаил Цетлин не был редактором «Современных записок»; впрочем, был чем-то вроде литературного консультанта.
<sup>14</sup> Рассказ «Двойной Нельсон» был опубликован не в «Русском журнале», а в «Русских записках» (1937.
<sup>15</sup> «Числа» закрылись в 1934 г.
Строка 884:
О ПОПЛАВСКОМ</center>
Печатается по «Современным запискам» (1935.
<sup>1</sup> О смерти Б. Поплавского писал его отец Юлиан Поплавский: «Трагически нелепый случай оборвал жизнь Б. П. 8 октября 1935 года Б. П. случайно встретил полубезумного наркомана, решившего под давлением житейских невзгод покончить с собой и написавшего об этом посмертное письмо своей возлюбленной, который и подговорил В. П. „на озорство“ — изведать порошок иллюзий, а вместо того дал ему, в увлечении маниакальной идеей уйти на тот свет с попутчиком, смертельную дозу яда, приняв такую же одновременно» (Новь. 1934.
<sup>2</sup> «Дневной бюджет Поплавского, — писал В. Ходасевич, — равнялся семи франкам, из которых три отдавал он приятелю. Достоевский рядом с Поплавским был то, что Рокфеллер рядом со мной» (Избранная проза. Нью-Йорк, 1982. С. 196).
Строка 896:
Печатается по кн.: ''Татищев Н.'' Письмо в Россию. Париж (без года издания). С. 151—154.
Татищев Николай Дмитриевич (1902--?) — эссеист, переводчик. Несколько его статей о Б. Поплавском было напечатано в разных журналах: «Борис Поплавский. Поэт самопознания» (Возрождение. 1965.
<center>Юрий Фельзев
Строка 902:
ПОПЛАВСКИЙ</center>
Печатается по альманаху «Круг» (1936.
Юрий Фельзен (Фрейденштейн Николай Бернардович, 1894—1943) — писатель, автор романов «Обман», «Счастье», «Письма о Лермонтове».
<sup>1</sup> «Домой с небес» — второй роман Б. Поплавского, вторая часть задуманной им трилогии. Работа над романом была начата в 1934 г. Имеется определенная связь между началом работы над романом и временем написания стихотворения под названием «Домой с небес». Это стихотворение было опубликовано еще при жизни Поплавского в журнале «Встречи» (1934.
<sup>2</sup> Роман «Аполлон Безобразов» печатался в «Числах» (1930.
<sup>3</sup> Вероятно, имеется в виду статья Б. Поплавского «Человек и его знакомые» (Числа. 1933.
<sup>4</sup> Рассказ «Бал» напечатан в журнале «Числа» (1934.
<center>Эммануил Райс
Строка 918:
О БОРИСЕ ПОПЛАВСКОМ</center>
Печатается по журналу «Грани» (1979.
Райе Эммануил Матусович (1909—1981) — литературный критик; писал преимущественно о поэтах. Его стихи напечатаны в антологии «Эстафета». В 1967 г. издал свою небольшую книжку «Под голубыми небесами. Из дневников, 1938—1941 гг.». Воспоминания о нем см. в книге К. Померанцева «Сквозь смерть» (Лондон, 1986).
Строка 940:
стремится — почти до самоуничтожения — сделать свою метафизическую суть как бы обратно пропорциональной ее воплощению в размерах и образах. Настоящая новизна стихов Поплавского заключается совсем не в той „новизне“ (довольно, кстати, невысокого свойства), которая есть и в его стихах и которой, очень возможно, сам поэт и придает значение, хотя совершенно напрасно. Ни то, ''что'' показано в стихах Поплавского, ни то, как показано, не заслуживало бы и десятой доли внимания, которого они заслуживают, если бы в этих стихах почти ежесекундно не случалось — необъяснимо и очевидно — действительное чудо поэтической „вспышки“, удара, потрясения, того, что неопределенно называется frisson inconnue, чего-то и впрямь схожего с майской грозой и чего, столкнувшись с ним, нельзя безотчетно не полюбить. Во „Флагах“ Поплавского frisson inconnue — ощущается от каждой строчки, и я думаю, надо быть совершенно невосприимчивым к поэзии, чтобы, едва перелистав книгу Поплавского, тотчас же, неотразимо, это не почувствовать».
<sup>2</sup> Книга Поплавского «Из дневников 1928—1935» была издана Н. Татищевым (Париж, 1938, 68 стр.). На эту книгу откликнулся в «Современных записках» (1939.
Высокую оценку этих дневниковых записей находим в статье эмигрантского критика Эммануила Раиса «О Борисе Поплавском». Райе называет эти дневники «одной из величайших книг русской культуры», сравнимой с «Перепиской из двух углов» Вяч. Иванова с Гершензоном, с «Философией хозяйства» о. С. Булгакова, с «Новым градом», Федотова или с «Самопознанием» Бердяева. Эта книга ждет своего издателя" (Грани.
Приложение к дневнику под заглавием «О субстанциональной личности» Николай Татищев, друг Б. Поплавского, считал его «духовным завещанием». Эта небольшая статья, написанная за четыре дня до смерти, представляет собой, по словам Н. Татищева, «краткий вывод из всего опыта жизни» (Возрождение.
Полностью дневники Б. Поплавского никогда не издавались. О существовании дневниковых записей, не включенных в издание 1938 г., неоднократно упоминали в печати друзья поэта. Точно так же и его отец, Юлиан Поплавский, упоминает в своей статье, написанной в октябре 1935 г., «множество тетрадей дневника». Некоторые из дневниковых записей, из числа не вошедших в издание 1938 г., можно найти в статье Н. Татищева «О Поплавском» (Круг.
Разумеется, не все известные нам отзывы звучат в унисон. Г. Адамович, лично знавший Поплавского, писал о своем "постоянном недоумении, возникающем при чтении этого «Дневника»: «Как можно так писать? Если это действительно обращение к Вогу, зачем бумага, чернила, слова — будто прошение министру? Если это молитва, как не вывалилось перо из рук? Если же для того, чтобы когда-нибудь прочли люди, как хватило литературного бесстыдства? Не осуждаю, а недоумеваю, — потому, что у Поплавского бесстыдства не было… Не понимаю, и только!» ''(Адамович Г.'' Комментарии. 1967. С. 32).
|