О сравнительном методе автора происхождения русских былин (Миллер)/ДО: различия между версиями
| [досмотренная версия] | [досмотренная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 329:
Вотъ почему мы обратили особенное вниманіе на методъ. Если приложеніе его будетъ научно и добросовѣстно, то въ исторію цивилизаціи Россіи внесется новая глава о литературномъ вліяніи востока на русскій эпосъ; если же оно не научно, если сравненія не выдерживаютъ критики, то вся теорія заимствованія лишается кредита.
Отъ прочности отдѣльныхъ камней зависитъ прочность зданіи: отъ прочности отдѣльныхъ сравненій зависитъ прочность гипотезы г-на Стасова. Но мы видѣли что сравненія его не прочны, что отдѣльные камни зданія не обдѣланы, положены вкривь и вкось — и потому имѣемъ, кажется, достаточное основаніе заподозрить и прочность всей грандіозной и многолѣтней постройки.
{{right|'''Всев. Миллеръ.'''}} {{right|''"Бесѣды въ обществѣ любителей Россійской словесности". Выпускъ третій. Москва, 1871''}}
| |||