Иностранное обозрение (Гольцев)/Версия 13/ДО: различия между версиями
| [досмотренная версия] | [досмотренная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
ButkoBot (обсуждение | вклад) м →ИНОСТРАННОЕ ОБОЗРѢІЕ.: sort |
|||
Строка 53:
Предложеніе свободномыслящихъ передано рейхстагомъ въ коммиссію. Въ противуположность законопроекту о расширенія суда присяжныхъ, имѣетъ большіе шансы пройти предложеніе консерваторовъ и націоналъ-либераловъ о продленіи законодательныхъ полномочій рейхстага съ трехъ на пять лѣтъ. Націоналъ-либералы оправдываютъ свое участіе въ этомъ законопроектѣ тѣмъ, что они желаютъ устранить частую выборную агитацію, вредно отражающуюся будто бы на дѣятельности парламента и на общественной мигни вообще. Но истинные мотивы предложенія заключаются, разумѣется, въ желаніи обезпечить болѣе продолжительное существованіе за правительственнымъ большинствомъ рейхстага и подкрѣпить реакціонныя стремленія имперскаго канцлера. Больше надежды на то, что пройдетъ въ парламентѣ другое предложеніе свободномыслящихъ, имѣющее въ виду установить вознагражденіе со стороны государства тѣмъ осужденнымъ, невиновность которыхъ будетъ впослѣдствіи доказана. Мы не имѣемъ въ данномъ случаѣ возможности входить въ юридическія подробности этого предложенія и указываемъ на него только какъ на признакъ, свидѣтельствующій, что реакція въ законодательствѣ и управленіи не убила въ нѣмецкомъ обществѣ стремленія къ улучшенію нынѣшняго порядка правоотношеній. Мы считаемъ благопріятнымъ знаменіемъ времени и тѣ правительственные законопроекты, которые имѣютъ цѣлью обезпеченіе фабричныхъ рабочихъ и регулированіе фабричнаго быта, хотя многое въ этихъ законопроектахъ осуждается искренними и компетентными защитниками интересовъ рабочаго класса въ Германіи. Таковъ проектъ страхованія престарѣлыхъ рабочихъ. ''Frankfurter Zeitung'' не безъосновательно усматриваетъ въ ''Основаніяхъ'' для этого страхованія (''Grundzüge der Alters- und Unfallversicherung der Arbeiter)'' реакціонную окраску. Дѣло предполагается повести бюрократическимъ порядкомъ, отстраняя отъ управленія имъ представителей самого рабочаго класса. Кромѣ того, рента, которая по законопроекту должна выдаваться рабочему, черезъ-чуръ низка и не обезпечиваетъ удовлетворенія элементарныхъ жизненныхъ потребностей. Но, — что всего важнѣе, — придумывая нѣкоторыя полезныя для благосостоянія рабочихъ мѣры, германское правительство нисколько не помышляетъ объ удаленіи одной изъ причинъ зла, въ корнѣ подрывающей это благосостояніе: милитаризмъ продолжаетъ тяготѣть надъ Германіей. Депутатъ Бебель (соціалъ-демократъ) указывалъ въ рейхстагѣ (засѣданіе 30 ноября), что военные расходы Гогенцоллернской имперіи возросли съ 1883—84 года на 8 % и достигаютъ теперь 363 милліоновъ марокъ, бъ это же время издержки на флотъ поднялись съ 27 до 36 милліоновъ, т.-е. увеличились на 35 % въ такой короткій промежутокъ времени. Германскія вооруженія сопровождаются вооруженіями ея сосѣдей, арміи все ростутъ въ числѣ, на ихъ содержаніе уходитъ въ Западной Европѣ все больше и больше народныхъ средствъ. А, между тѣмъ, правительства, съ германскимъ во главѣ, продолжаютъ утверждать, что ихъ одушевляетъ величайшее миролюбіе, что милліоны людей въ Германіи, Австро-Венгрія, Франціи и Италіи отрываются отъ разумнаго и производительнаго труда для общенароднаго благополучія. И естественно, что усиленіе милитаризма отражается усиленіемъ реакціи во всѣхъ сферахъ государственной жизни, хотя реакція эта встрѣчаетъ на Западѣ упорное противодѣйствіе со стороны наиболѣе просвѣщенной части общества. Счастливымъ исключеніемъ являются на материкѣ Европы Франція и Италія, которыя переносятъ тягостное бремя громадной арміи и флота безъ вреда для развитія политической жизни (о вредѣ непомѣрнаго усиленія военныхъ расходовъ въ экономическомъ и финансовомъ отношеніи нѣтъ надобности распространяться). Попытка монархистовъ выбрать президентомъ Французской республики генерала потерпѣла полнѣйшее фіаско. Тронная рѣчь, которою были открыты засѣданія итальянскаго парламента, настаиваетъ на томъ, что Италія представляетъ элементъ мира, цивилизаціи и справедливости. Министръ-президентъ Криспи, устами короля Гумберта, возвѣщаетъ, что послѣдніе два принципа создали Италію, ими же она руководствуется я въ своей международной политикѣ. ''Frankfurter Zeitung'' имѣла всѣ основанія восхвалять эту тронную рѣчь и указывать на то, что рѣдко бывало, чтобы монархъ провозглашалъ народную свободу руководящею цѣлью своего управленія. Даже органъ князя Бисмарка, ''Nord-deutsche Allgemeine Zeitung'', въ высшей степени сочувственно говорятъ о реформахъ, возвѣщенныхъ въ торжественной рѣчи короля Гумберта. Газета, которая стоитъ за стѣсненіе политической свободы въ Германіи, прославляетъ савойскую династію за то, что она идетъ рука объ руку съ народомъ по пути свободы.
Гораздо хуже обстоятъ дѣла въ Австро-Венгріи. Цислейтанскій министръ народнаго просвѣщенія, Гаучъ, который пріобрѣлъ печальную извѣстность указомъ о сокращеніи доступа къ среднему образованію, издалъ новый циркуляръ, вызвавшій также вполнѣ справедливое осужденіе со стороны общественнаго мнѣнія. Новымъ распоряженіемъ Гауча преподаватели среднеучебныхъ заведеній, избранные депутатами въ парламентъ, устраняются на все время законодательныхъ сессій отъ педагогической дѣятельности. ''Neue Wiener Tagblatt'' указываетъ по этому поводу, что министръ не имѣлъ права административнымъ распоряженіемъ устанавливать то, что можетъ быть разрѣшено или запрещено лишь законодательнымъ путемъ. Берлинская ''Vossische Zeitung'', при всемъ сочувствіи къ министру, который обнаружилъ германизаторскія стремленія, находитъ его распоряженіе опаснымъ и нарушающимъ гарантированныя конституціей права австрійскихъ гражданъ. Сегодня, — говоритъ органъ нѣмецкихъ свободномыслящихъ, — отъ участія въ парламентѣ устраняютъ учителей, завтра очередь можетъ дойти до профессоровъ университета. Газета полагаетъ, что палата депутатовъ, — если въ ней осталась искра самолюбія и достоинства, — потребуетъ отчета отъ Гауча и заставитъ его отмѣнить незаконный и реакціонный циркуляръ. Едва ли, однако, предсказанію берлинской газеты суждено исполниться. При нынѣшней группировкѣ партій въ цислейтанскомъ парламентѣ нѣтъ большинства, которое выступило бы рѣшительно противъ Гауча, какъ это показалъ неудавшійся походъ чеховъ по поводу его же распоряженія о закрытіи нѣкоторыхъ чешскихъ учебныхъ заведеній. Вслѣдствіе непримиримыхъ племенныхъ разногласій, при рѣшительномъ нежеланіи австрійскаго правительства пойти на преобразованіе дуализма въ союзѣ равноправныхъ народностей, реакціонныя теченія не могутъ не выступать наружу. Они пріобрѣтаютъ по временамъ такое значеніе въ Австро-Венгрія, что возбуждаютъ тревогу въ общественномъ мнѣніи. Въ этомъ отношеніи Австрія можетъ только позавидовать своей сосѣдкѣ на югѣ, съ которою графъ Вальноки, секретарь князя Бисмарка по восточнымъ «дѣдамъ», — какъ остроумно выразился ''Nord'',
Такимъ образомъ, притязанія папскаго престола грозятъ гораздо большею опасностью Австро-Венгріи, Германіи и славянскимъ племенамъ Балканскаго полуострова, чѣмъ Итальянскому королевству. ''Temps'' сообщаетъ о довольно забавномъ затрудненіи, въ которомъ находится теперь папскій престолъ: 1 января (н. с.) надо праздновать юбилей римскаго первосвященника. Торжеству этому необходимо придать величественный характеръ; съ другой стороны, «ватиканскій узникъ» долженъ окружить себя меланхолическими принадлежностями особы, страдающей отъ мнимой несправедливости итальянскаго правительства. Поэтому вопросъ о томъ, гдѣ будетъ торжественная служба, въ церкви святаго Петра или въ Ваткканѣ, на ряду съ вопросомъ о томъ, надо ли иллюминовать куполъ базилики, или нѣтъ, составляетъ предметъ горячаго и многосторонняго обсужденія среди высшаго римско-католическаго духовенства. Во всякомъ случаѣ, считаютъ несомнѣннымъ, что чествованіе юбилея Льва XIII бу* детъ сопровождаться многочисленными возведеніями въ римско-католическіе святые. Итальянское правительство, конечно, не будетъ ничего имѣть противъ этихъ канонизацій. Но юбилей папы можетъ отозваться броженіемъ католиковъ въ другихъ странахъ, ибо политическая роль папства еще не доиграна.
| |||