Мнение по поводу книги Т. Карлейля "История французской революции" (Гончаров): различия между версиями

[досмотренная версия][досмотренная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
 
Строка 70:
 
=== ПРИМЕЧАНИЯ ===
Автограф: ''РГИА, '', ф. 776, оп. 3, No 254, 1866, л. 28-29 об.
 
Впервые опубликовано: ''Евгеньев 1916 ГМ. '' No 12. С. 146—148, с неточностями.
 
В собрание сочинений включается впервые.
Строка 80:
Документ относится к характеристике издания, предложенного на рассмотрение Совета Главного управления по делам печати.
 
Рассмотрение Советом этого издания имело неблагоприятные для него последствия, в значительной степени обусловленные отзывом Гончарова. На заседании 26 мая 1866 г. Совет признал книгу «предосудительной, положил уведомить об этом Московский цензурный комитет, предложил оному начать судебное преследование и поставил Комитету на вид, что книгу следовало подвергнуть заарестованию» ''(РГИА, '', ф. 776, оп. 2, No 2, 1866, л. 342).
 
Гончаров, как и всякий цензор, с понятной настороженностью относился к появлению в печати сочинений, касающихся французской революции и ее деятелей, хотя на строго историческое изложение этих предметов смотрел достаточно благожелательно, о чем свидетельствует его отзыв о книгах Ф. Минье и Э. Кине (см. документ 125 и примеч. к нему — наст. том, с. 242—247, 616). Но цензурные правила вынуждали его запрашивать решение авторитетной инстанции даже в тех случаях, когда в публикации только упоминались причастные к революции лица, хотя бы вся статья представлялась вполне безвредной. Так, в журнале заседаний Петербургского цензурного комитета от 22 июня 1856 г. есть запись, относящаяся к самому началу цензорской карьеры Гончарова: "Г-н цензор Гончаров донес, что из редакции журнала «Revue Étrangère» доставлена к нему, в корректуре, для просмотра предназначаемая к помещению в этом журнале статья «„Sur l’origine du théâtre franèais“, autographe inédit de Mirabeau». Хотя этот автограф, кроме немногих, исключенных им, г-ном Гончаровым, фраз, не имеет в себе ничего противного ценсурным правилам, но как имя Мирабо тесно связано с французскою революцией} 1790-х годов и притом сочинение его, как видно из списков, составленных иностранною цензурою, отнесено к числу запрещенных, то он, не решаясь пропустить означенную статью сам собою, испрашивает на это разрешения Цензурного комитета, присовокупляя, что по отдаленности событий 1790-х годов от современной эпохи, по общей известности имени Мирабо и участия его в событиях того времени, а равно и по безвредности содержания самого автографа, он полагал бы возможным одобрить последний для печати. Определено: одобрить статью Мирабо к печатанию" ''(РГИА, '', ф. 777, оп. 2, 1856, No 23, л. 161 об.). Названная статья за подписью «Ch. Nisard» была напечатана в журнале «Revue Étrangère» (1856. No 18. Juin. P. 717—722).
 
Томас Карлейль (Карлайл, Carlyle; 1795—1881) — английский писатель, публицист, историк, философ, автор романа «Sartor Resartus: The Life and Opinions of Herr Teufelsdröckh» (1833—1834), книг «Chartism» (1840), «On Heroes, Hero-worship and the Heroic in History» (1841), «Past and Present» (1843), в которых выразилась резкая реакция автора на понижение морального и жизненного тонуса человечества в Новое время, на эгалитарное измельчание, усреднение действующих лиц современной европейской сцены. Последние проявления героического начала в истории Карлейль видел в деятелях и событиях Великой французской революции, которые в присущей автору острой форме описаны в книге «The French Revolution: A History» (1837; первый перевод ее на русский язык рассматривается в данном документе) .
Строка 88:
Николай Павлович Ляпидевский (1842—1885), правовед и переводчик, в 1865 г., когда он с помощниками работал над переводом книги Карлейля, был студентом четвертого курса Московского университета; впоследствии магистр гражданского права, автор статьи «Статистические сведения об отношении адвокатов и стряпчих к количеству народонаселения в государствах Западной Европы» (Юридический вестн. 1871. No 8).
 
С. 231. ''…Людовиков XIV'', ''XV и XVI… — XVI… -'' Людовик XVI (Louis XVI; 1754—1793) — король Франции (1774—1792) из династии Бурбонов; его правление сопровождалось нараставшим кризисом абсолютизма, результатом чего стала революция. В январе 1793 г. Людовик XVI был приговорен судом Конвента к смертной казни и гильотинирован.
 
С. 231. ''…террор санкюлотизма.'' — Санкюлотами французские аристократы презрительно именовали представителей городских низов, пытавшихся заявлять о своих гражданских правах ''(фр. '' sans — без и culotte — короткие бархатные панталоны, носимые с шелковыми чулками, — принадлежность дворянского мужского костюма в XVIII в.; городское простонародье носило длинные брюки из грубой ткани). Социально-политическое движение народных масс, принявшее в годы якобинской диктатуры форму революционного террора, обобщенно называли санкюлотизмом.
 
С. 231. ''…над блестящим золотым веком, над возвращением Астреи… — Астреи…''В — В греческой мифологии Астрея, дочь Зевса и Фемиды, богиня справедливости, обитала среди счастливых людей золотого века до тех пор, пока их нравы оставались неиспорченными, затем она покинула их и была вознесена на небо, где превратилась в созвездие Девы. Иногда с Астреей отождествляли другую дочь Зевса и Фемиды — Дике, богиню правды и справедливого возмездия. У Карлейля в главе «Astraea redux» второй книги первого тома «The French Revolution» имелись в виду социально-утопические представления идеологов Просвещения, которые возвещали царство истины и справедливости, возвращение золотого века; эту эпоху французских гуманистов-книжников Карлейль иронически именует «Бумажным веком».
 
С. 232. ''…к Сиесу… — Сиесу…''Эммануэль — Эммануэль Жозеф Сийэс (Sieyès; 1748—1836) — французский политический деятель периода революции и Консульства, автор знаменитой брошюры «Qu’est ce que le tiers état?» (1789), в которой утверждал, что «третье сословие должно стать всем».
 
С. 232. ''…даже евангелию Жан-Жака, то есть его «Contrat social». — ''Трактат — Трактат «Du contrat social, ou Principes du droit politique» («Общественный договор, или Принципы политического права») Жан Жака Руссо выходил в течение 1762 г. десятью изданиями и стал социально-политической программой для идеологов Просвещения и их последователей в общественной мысли и практике, в том числе для деятелей французской революции.
 
С. 232. ''…что писали о революции Мишле, Луи Блан, Минье, Кине… — Кине…''Имеются — Имеются в виду книги французских историков Жюля Мишле (Michelet; 1798—1874) «Histoire de la Révolution franèaise» (1847—1853. T. 1—7), Франсуа Огюста Мари Минье (Mignet; 1796—1884) «Histoire de la Révolution franèaise depuis 1789 jusqu’en 1814» (1824), Эдгара Кине (Quinet; 1803—1875) «La Révolution» (1865. T. 1-2).
 
C. 233. ''…на основании 4-го отдела ст<атьи> 9, п<ункт> 2, указа 6апреля 1865 г., подлежат судебному преследованию… — преследованию…''См — См. примеч. к документу 100 (наст. том, с. 577). В статье 2, пункт 1, ответственность за это преступление возлагалась на сочинителя, в данном случае — на переводчика.
</div>
 
Строка 108:
[[Категория:Иван Александрович Гончаров]]
[[Категория:Литература 1866 года]]
[[Категория:Импорт/lib.ru]]