Викитека:Форум/Авторское право: различия между версиями

:* Все это было бы замечательно, если бы данные тексты имели официальный статус, были опубликованы на [[:wmf:|официальной вики]] foundation.wikimedia.org или в [[:foundation:Terms of Use]] была бы на них ссылка. Однако это просто эссе, написанные в общедоступной вики. Я точно так же могу написать на мете любую пургу. И нет, что они не удалены, совершенно не означает, что Фонд с ними согласен. Первое эссе — опус, написанный по большей части китайцем Jusjih; он, конечно, юзер заслуженный, однако считать его писанину официальной позицией Фонда вряд ли можно. Второе эссе составлено ''бывшим'' юр. директором [[:m:User:YWelinder (WMF)]], на странице которой висит уведомление о том, что this is the userpage of a user who was a member of the Wikimedia Foundation staff or served as a contractor to the Foundation; факт отсутствия данного текста в официальной вики foundation.wikimedia.org также красноречиво свидетельствует об их неофициальном статусе (плюс и в этом эссе нет ни слова о «необязательности» URAA или возможности пренебрегать его требованиями). URAA — это действующий закон, который распространяется на проекты Фонда в силу прямого указания Terms of Use. Это не какая-то рекомендация, которую можно соблюдать или не соблюдать. Его соблюдение никак не может быть оставлено «на усмотрение» локальных вики или «исключаться консенсусом» (все равно как если бы в РФ какая-то банда «консенсусом» исключила действие в отношении себя российского уголовного кодекса). Вы либо соблюдаете закон, либо нарушаете, третьего не дано. Учитывая изложенное, ваши правки на странице [[ВТ:АП]] совершенно неосновательны: вы ссылаетесь на страницы меты как на официальную позицию Фонда, что является ошибкой. <small>И что хуже всего, в текущей редакции ВТ:АП провоцирует участников нарушать URAA. Это совсем плохо, т.к. если в будущем администрация примет решение соблюдать Terms of Use, все нарушающие URAA тексты полетят в корзину — пустая и беспрокая трата сил!</small> [[Участник:Ratte|Ratte]] ([[Обсуждение участника:Ratte|обсуждение]]) 07:18, 15 февраля 2022 (UTC)
:** 1. На [[foundation:Terms of Use]] нет ни единого упоминания слов «URAA» или «Uruguay». Ваши ссылки на этот текст безосновательны.<br>2. Страница [[meta:Wikimedia Foundation Legal department/Wikimedia Server Location and Free Knowledge]] является подстраницей [[meta:Wikimedia Foundation Legal department/ru]] — «Юридический департамент Фонда Викимедиа», и имеет соответствующие категории «[[meta:Category:Legal department|Юридический отдел]]». Это непосредственно юридический отдел WMF, где работают штатные сотрудники Фонда. Ваше мнение, что официальные тексты должны быть публикуются только на субдомене foundation.wikimedia.org — ваше мнение.<br>2.1. [[meta:Wikimedia Foundation Legal department/Wikimedia Server Location and Free Knowledge]], как видно по истории правок, написано и в дальнейшем редактировано несколькими участниками с флагом «WMF», т. е. штатными сотрудниками фонда из их юридического отдела.<br>2.2. То что, один из редакторов текста, упомянутая вами юридический директор YWelinder (WMF), сейчас там не работает, не имеет значения. Поскольку это Уведомление о политике Фонда действующее, не отменено. И в истории есть более поздние правки действующего сотрудника юридического отдела WMF, хотя это значения не имеет. (Ещё скажите, что законы РФ не действуют, потому что подписавшие их законодатели сейчас в правительстве не работают.)<br>3. Название раздела [[meta:United States non-acceptance of the rule of the shorter term#Statement from Wikimedia Foundation]], ссылающего на это Уведомление юридического отдела WMF, переводится как «Заявление Фонда Викимедия».<br>4. Кроме упомянутого и процитированного в моей реплике выше, в разделе [[meta:United States non-acceptance of the rule of the shorter term#Wikisource]], посвящённом соблюдению URAA в локальных Викитеках, прямо сказано, на примере Китая, что соблюдение URAA не обязательно и оставляется на усмотрение Китайской Викитеки в соответствии с [[meta:United States non-acceptance of the rule of the shorter term#Statement from Wikimedia Foundation]], где какие-либо меры предлагаются только если будут запросы от правообладателей.<br>Соответственно, для Русской Викитеки всё тоже — запросов правообладателей по URAA нет, поэтому требовать соблюдение URAA нет оснований. Тем более в цитате Уведомления юридического отдела выше прямо сказано: «Действительно, на сегодняшний день мы не получили ни одного уведомления об удалении в соответствии с URAA. <…> Таким образом, WMF не видит причин для удаления контента только из-за общего беспокойства по поводу URAA.»<br>Кстати, в разделе про Викислад [[meta:United States non-acceptance of the rule of the shorter term#Wikimedia Commons]] прямо рекомендуется файлы возможно не проходящие по URAA, загружать в локальные проекты (сиречь в Викитеку), помечая шаблоном с обоснованием добросовестного использования. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 18:12, 15 февраля 2022 (UTC)
:*** Согласно Terms of Use «you are legally responsible for your edits and contributions on Wikimedia Projects, so for your own protection you should exercise caution and avoid contributing any content that may result in criminal or civil liability under any applicable laws. For clarity, applicable law includes at least the laws of the United States of America». Этого вполне достаточно, чтобы понять, что все американское право, включая URAA, распространяется на проекты Фонда, перечислять конкретную нормативку нет никакой необходимости для ее применения. Мета — это сайт для координации деятельности, это новости, форумы, переводы и т. д. Там можно понаписать все что угодно, заявлением Фонда они от этого не станут. В случае противоречия между foundation.wikimedia.org и метой действует официальная вики. В целом, конечно, все это еще хуже, чем у пиратов: те хотя бы честно признают, что нарушают авторские права. PS. Законы РФ действуют, потому что они официально опубликованы в официальных изданиях (а не на форумах в интернете); нормативные акты, не опубликованные в установленном порядке, не влекут правовых последствий (п. 10 указа Президента от 23.05.1996 г. № 763). [[Участник:Ratte|Ratte]] ([[Обсуждение участника:Ratte|обсуждение]]) 18:56, 15 февраля 2022 (UTC)
 
== Беляев ==