Викитека:Форум/Авторское право: различия между версиями

м
→‎Белорусские авторы: редактирование ответа участнику Ratte
(→‎Про URAA: ответ)
м (→‎Белорусские авторы: редактирование ответа участнику Ratte)
** В ВТ полно произведений, изданных после 1927 года на основе законов об АП РФ. Американское право здесь чаще всего не учитывается по отношению к русскоязычным авторам. Такое же положение в других не английских ВТ.--[[Участник:Wlbw68|Wlbw68]] ([[Обсуждение участника:Wlbw68|обсуждение]]) 19:50, 14 февраля 2022 (UTC)
*** [[w:ВП:АПОЧЕМУИММОЖНО|АПОЧЕМУИММОЖНО]] не является валидным аргументом. Американское право здесь применяется в силу прямого указания [[wmf:Terms of Use]], которые не придают значения языку авторов. То, что в других языковых разделах нарушают Terms of Use, для нас ровным счетом ничего не значит. [[Участник:Ratte|Ratte]] ([[Обсуждение участника:Ratte|обсуждение]]) 20:03, 14 февраля 2022 (UTC)
**** Не надо… Здесь [[meta:United States non-acceptance of the rule of the shorter term#Statement from Wikimedia Foundation]] чётко написано, что Фонд Викимедия не требует соблюдения URAA, оставляя степень строгости его соблюдения на усмотрение локальных вики. И чётко описывает, что строгость может регулироваться в соответствии с количеством официальных запросов от правообладателей текстов (постфактум!). В РуВикитеке не было ни единого подобного запроса, т.ч. «нет смысла быть святее папы римского».<br>[[#202202142308_Vladis13|Добавил]] в соотв. разделе ниже непосредственное заявление WMF про URAA. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 22:30, 14 февраля 2022 (UTC)
 
== Шаблон:АП и русские эмигранты ==
******* Ну, много что имеет. В основном — ощутить себя частью волонтерского движения, почувствовать, что приносишь пользу людям, почувствовать свою значимость. Потешить свое ЧСВ (чувство собственного достоинства), если по-грубому. Я, собственно, и сам грешен — тоже тешу здесь свое ЧСВ. Выкладываю тексты, чувствую себя суперменом. Вот только я делаю это не в ущерб проекту, не подвергаю его потенциальным угрозам. Я к этому сайту — Викитеке — бережно отношусь. Соблюдаю АП и намеки на АП. И всем нам надо Викитеку беречь, и не подвергать ее ненужным рискам, экспериментам и опасностям, пусть даже и небольшим (а откуда вы знаете, что небольшим? сегодня небольшие, завтра большие. Будущее видите? Нет? Так откуда знаете, что проблем не будет?). Викитека у нас одна, другой нету. И вам коллега, тоже советую — тешить свое ЧСВ не в ущерб проекту. И прислушиваться к чужим мнениям, особенно если ваши взгляды на свободность контента подвергаются критике. [[Участник:Ratte|Ratte]] ([[Обсуждение участника:Ratte|обсуждение]]) 21:17, 6 января 2022 (UTC)
******** Нет, я не ощущал себя никогда частью волонтерского движения. Если вы не заметили, то у меня вообще-то бессрочка в ВП, и как я понял без права реабилитации. В этом у нас с вами существенное отличие. Здесь, в ВТ я чувствую себя скорее изгоем. Выкладываю тексты здесь не ради потешить свое честолюбие, а для свободного распространения любых знаний. Знания устраняют возможность манипулирования сознанием людей и т. д. Думаю, что скорее написание статей в ВП это творчество и тешит честолюбие, это там можно кого-то унизить, заткнуть, оскорбить, забанить и написать статью по своему вкусу, добавив в нее небылицы. Здесь, совсем не творческое занятие, а обыкновенная рутина — можно выкладывать только готовые тексты на основании правил. Большого ума не нужно, чтобы выкладывать готовые тексты и исправлять орфографические ошибки, вызванные машинным распознаванием текста. Могут ли ВТ закрыть? — Конечно, в любой момент. И причиной будет скорее всего не URAA. Роспотребнадзору до этого нет дела. Причиною, думаю, будет: объявление всего вики-проекта вражеским, начиная с ВП, наименование иностранным агентом. Или введение закрытого российского интернета. Несмотря на все ухищрения админов в ВП, жёсткую цензуру, откровенно лживо написанные статьи, в ВП всё больше накапливается материала подрывающего авторитет российской власти, его официальную идеологию и против этого бороться невозможно. URAA в ВТ закроет доступ к советским изданиям после 1926 года. Множество текстов нужно будет удалить. А другие тексты нельзя будет выложить. Конечно, цифра 95 лет, каждый год будет сдвигать годы, 1927, 1928... Те, кто специализируется на данных текстах, тому придется приостановить свою деятельность в ВТ или совсем покинуть проект.--[[Участник:Wlbw68|Wlbw68]] ([[Обсуждение участника:Wlbw68|обсуждение]]) 04:26, 7 января 2022 (UTC)
* <span id="202202142308_Vladis13"></span>Применение URAA на Викискладе было введено сравнительно недавно, политика Фонда Викимедиа относительно URAA не является строгой. <br>Например, в [[meta:United States non-acceptance of the rule of the shorter term#Statement from Wikimedia Foundation]] указано, что Фонд Викимедия оставляет соблюдение URAA на усмотрение локальных вики, и отмечается, что строгость вики может регулироваться в соответствии с количеством официальных запросов от правообладателей текстов (постфактум!). В Викитеке Ру не было ни единого подобного запроса. <br>В [[meta:Wikimedia Foundation Legal department/Wikimedia Server Location and Free Knowledge]] сказано прямо: <blockquote>Но самое главное, как мы заявили в прошлом году, очень немногие работы на Викискладе могут быть затронуты из-за различных требований этого закона. Действительно, на сегодняшний день мы не получили ни одного уведомления об удалении в соответствии с URAA. <…> Таким образом, WMF не видит причин для удаления контента только из-за общего беспокойства по поводу URAA.</blockquote> [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 23:08, 14 февраля 2022 (UTC)
 
== Беляев ==