Страница:Революция и церковь №2.djvu/33: различия между версиями

[досмотренная версия][досмотренная версия]
Нет описания правки
м Бот: автоматизированная замена текста (-ъ +’)
Тело страницы (будет включаться):Тело страницы (будет включаться):
Строка 1: Строка 1:
ции был объявлен ''М. В. Галкин'', член Р. К. П. (большевиков), эксперт 8 отдела. Об этом же было объявлено и в другой афише о продолжении этой лекции-диспута.
ции был об’явлен ''М. В. Галкин'', член Р. К. П. (большевиков), эксперт 8 отдела. Об этом же было об’явлено и в другой афише о продолжении этой лекции-диспута.


Между тем гр. Жилкин действительно обращался в VIII Отдел Н. К. Ю. с просьбою разрешить выставить на афише какого-нибудь оппонента от Н. К. Ю., но как заведывающий этим отделом т. Красиков, так и остальные сотрудники, наотрез отказали гр. Жилкину в разрешении поместить их фамилии в афишах, как обязательных оппонентов, нисколько не связывая себя с устроителями диспута каким-либо сотрудничеством.
Между тем гр. Жилкин действительно обращался в VIII Отдел Н. К. Ю. с просьбою разрешить выставить на афише какого-нибудь оппонента от Н. К. Ю., но как заведывающий этим отделом т. Красиков, так и остальные сотрудники, наотрез отказали гр. Жилкину в разрешении поместить их фамилии в афишах, как обязательных оппонентов, нисколько не связывая себя с устроителями диспута каким-либо сотрудничеством.
Строка 9: Строка 9:
Гр. Жилкин нарушил требование советской власти и даже собрал около 10.000 рублей дохода от высокой лекционной платы, как это выяснилось из документов на суде.
Гр. Жилкин нарушил требование советской власти и даже собрал около 10.000 рублей дохода от высокой лекционной платы, как это выяснилось из документов на суде.


Второй свидетель, эксперт VIII Отдела Н. К. Ю. тов. Шпицберг на вопрос суда разъяснил следующее:
Второй свидетель, эксперт VIII Отдела Н. К. Ю. тов. Шпицберг на вопрос суда раз’яснил следующее:


Говоря в программе о всяческой социализации, в том числе и земельной т. н. христианско-социалистическая партия отнюдь не стремится к обобществлению землепользования — в целях создания в конечном счете — единого производственного хозяйства. Нет. Партия мечтает о мещанской идиллии мелких кулаков — хозяйчиков, единоличных собственников, с кооперативами, банками, со всеобщим страхованием урожаев и т. п.
Говоря в программе о всяческой социализации, в том числе и земельной т. н. христианско-социалистическая партия отнюдь не стремится к обобществлению землепользования — в целях создания в конечном счете — единого производственного хозяйства. Нет. Партия мечтает о мещанской идиллии мелких кулаков — хозяйчиков, единоличных собственников, с кооперативами, банками, со всеобщим страхованием урожаев и т. п.


Партия, настаивая на проведении в жизнь полного отделения рабочих от крестьян, стремится разъединить именно те классы, кои призваны уничтожить самую власть капитала. Даже интеллигент, согласно платформы партии, сливаясь в труде с деревней, „не должен терять своего специального обличия“.
Партия, настаивая на проведении в жизнь полного отделения рабочих от крестьян, стремится раз’единить именно те классы, кои призваны уничтожить самую власть капитала. Даже интеллигент, согласно платформы партии, сливаясь в труде с деревней, „не должен терять своего специального обличия“.


Говоря о социалистической организации общества, „христианско-социалистическая партия“ ставит своею задачею не уничтожить конкуренцию, а лишь ее реформировать. Для этой цели партия считает возможным отстаивать законы, „по коим“ новые формы и усовершенствованные образцы изделий являются… секретом и ''собственностью данного предприятия''.
Говоря о социалистической организации общества, „христианско-социалистическая партия“ ставит своею задачею не уничтожить конкуренцию, а лишь ее реформировать. Для этой цели партия считает возможным отстаивать законы, „по коим“ новые формы и усовершенствованные образцы изделий являются… секретом и ''собственностью данного предприятия''.