Страница:БСЭ-1 Том 64. Электрофор - Эфедрин (1934).pdf/267: различия между версиями

[досмотренная версия][досмотренная версия]
Бот: автоматизированный импорт статей
 
→‎Вычитана: оформление
 
Статус страницыСтатус страницы
-
Не вычитана
+
Вычитана
Тело страницы (будет включаться):Тело страницы (будет включаться):
Строка 1: Строка 1:
<small>''Лит.'': {{razr|Гинрикс Г.}}, Греческая эпиграфика, Одесса, 1892; {{razr|Новосадский Н. И.}}, Греческая эпиграфика, ч. 1, 2 изд., М., 1915; {{razr|Larfeld W.}}, Griechische Epigraphic, 3 Aufl., München, 1914; {{razr|Hubner R.}}, Römische Epigraphik, München, 1905; {{razr|Sandys J.}}, Latin Epigraphy, 2 ed., Cambridge; {{razr|Фpaнк-Кaмeнeцкий И. Г.}},
Как научились читать египетские письмена, М., 1922; {{razr|Видеман Ф.}}, Начатки исторического греческого письма, Опыт исследования в области древнейшего греческого алфавита, Лейпциг, 1910. </small>


{{right|{{БСЭ1/Автор|Н. Новосадский.}}}}<section end="эпиграфика"/>
<section begin="эпидавр-эпидемиология 511 512"/>'''ЭПИДАВР-ЭПИДЕМИОЛОГИЯ 511 512''' Лит.: Ги. нриксГ., Греческая эпиграфика, Одесса, ющее помешательство и 3) спровоцированное 1892; Новосадский Н. И., Греческая эпиграфика, помешательство. Это разделение не дает понич. 1, 2 изд., М., 1915; {{razr|Lагfе}} 1 d W., Griechische Epigraмания сущности самого процесса, своеобразия phik, 3 Aufl., Miinchen, 1914; H ub n er R., Romische Epigraphik, Miinchen, 1905; Sandys J., Latin Epigraphy, его течения и условий развития. Идя не от лич2 ed., Cambridge; Франк-Каменецкий И. Г., ности к обществу, а, наоборот, понимая самую Как научились читать египетские письмена, М., 1922; личность как продукт общественного развития, {{razr|ВидеманФ}}., Начатки исторического греческого письма, Опыт исследования в области древнейшего греческомы сможем понять, каким путем и при каких го алфавита, Лейпциг, 1910/ Н. Новосадский, условиях получают свое движение индуцироЭПИДАВР (Epidauros), древнегреческий город ванные психозы. Бредовые идеи, рассматриваев Арголиде, у Саронического залива, главное мые как причина распространения Э. п., по место культа бога врачебного искусства Аскле


существу обычно лишь закрепляются опредепия (см. ''{{lsafe|Эскулап}}''). Природные условия (полу


<section begin="эпидавр"/>'''ЭПИДАВР''' (Epidauros), древнегреческий город в Арголиде, у Саронического залива, главное место культа бога врачебного искусства Асклепия (см. ''{{lsafe|Эскулап}}''). Природные условия (полуостров, соединенный перешейком с береговой полосой, окруженной горами; на севере — естественная гавань, на юге — бухта) благоприятствовали росту торгового значения Эпидавра, которое однако было парализовано конкуренцией Коринфа.
ленными классовыми интересами. Так напр., в остров, соединенный перешейком с береговой деле федоровцев бредовая концепция «Бополосой, окруженной горами; на севере — есте
<section end="эпидавр"/>


<section begin="эпидемии психические"/>'''ЭПИДЕМИИ ПСИХИЧЕСКИЕ''', понимаются в психопатологии как особые состояния, охватывающие приблизительно одновременно целые людские группы и проявляющиеся в основном однотипно: они носят характер особых религиозных исступлений, панических состояний и т. п. Известны исторические факты, описываемые как Э. п.; таковы напр.: т. н. пляска св. Витта, наблюдавшаяся в 1374 в Ахене как массовое явление; пляска св. Иоанна; в Италии
городицы» была закреплена и поднята на стуственная гавань, на юге — бухта) благоприят
примерно в то же время т. н. тарантула — массовая болезнь, которую связывали с боязнью укуса тарантула. Известны также т. н. эпидемии бесоизгнания, бесоодержимости, т. н. истеро-демонопатии и т. п. Нет никакого сомнения, что во многих этих случаях имела место подмена понятием Э. п. ряда особых психических заболеваний и болезней нервной системы, позже отдифференцированных, — как ''{{lsafe|эпилепсия}}'', ''{{lsafe|хорея}}'', ''{{lsafe|истерия}}'' (см.). Нередки случаи, когда под понятие Э. п. пытались подвести народные «волнения», самоубийства и т. п. явления, носившие либо принимавшие массовый характер, психопатологизируя таким образом общественные явления в реакционном, классовом смысле. Что касается собственно психопатологических состояний, известных под собирательным названием Э. п.,то в силу того, что эти состояния передаются от одного к другому и принимают массовый характер, они получили обозначение {{razr|индуцированных}} (передающихся, заражающих) {{razr|психозов}}. При Э. п. имеют место легкое восприятие, повышенная внушаемость, наклонность к подражательным действиям и поступкам. Ряд исследователей считает, что в моменты катастроф, стихийных бедствий люди действуют также по законам примитивных реакций: внушаемость, тревожность и неуверенность вызывают к жизни «механизмы» «глубоких слоев». Здесь не только не учитываются психоневротические особенности отдельных людей, подвергающихся воздействию стихийных бедствий, но также отсутствует разграничение вопроса Э. п. от аффективных состояний, проявлений автоматизма, инстинктивных действий и т. п. факторов, обнаруживающихся при катастрофических явлениях.


По существу совр. психопатология в отношении Э. п. стоит еще на позициях старых, гл. обр. франц., исследователей (Морандон де-Монтье и др.), к-рые в свое время дали формальную классификацию индуцированных психозов (т. н. «помешательства вдвоем»). Эта классификация заключается в следующем: все виды «помешательства вдвоем» разделяются на: 1) сообщенное помешательство, 2) одновременно протекающее помешательство и 3) спровоцированное
пень «пророчества» классовым интересом куствовали росту торгового значения Эпидавра, лацкой группы федоровцев. Освоение целыми которое однако было парализовано конкурен
помешательство. Это разделение не дает понимания сущности самого процесса, своеобразия его течения и условий развития. Идя не от личности к обществу, а, наоборот, понимая самую личность как продукт общественного развития, мы сможем понять, каким путем и при каких условиях получают свое движение индуцированные психозы. Бредовые идеи, рассматриваемые как причина распространения Э. п., по существу обычно лишь закрепляются определенными классовыми интересами. Так напр., в деле {{razr|федоровцев}} бредовая концепция «Богородицы» была закреплена и поднята на ступень «пророчества» классовым интересом кулацкой группы федоровцев. Освоение целыми людскими группами (акцептация) бредовых идей имеет социально-классовую основу. Это не исключает момента своеобразия отдельных индивидов, в большей или меньшей степени подвергающихся соответствующему воздействию при Э. п., но само это воздействие обусловлено социальными моментами. Своеобразными проявлениями Э. п. являются: истерические стигмы (стигмы христовы в монастырях средневековья), зафиксированные двигательные акты (мяречение), псевдогалюцинаторные или бредового характера представления (разного рода видения, вещие голоса, мессианские
идеи и т. п.) и пр.


<small>''Лит.'': {{razr|Маркс К. и Энгельс Ф.}}, Сочинения, т. III, M.—Л., 1929; {{razr|Мицкевич С. И.}}, Мэнэрик и эмиряченье, «Материалы Комиссии по изучению Якутской СССР», вып. 15, Л., 1929; {{razr|Баженов H. Н.}}, О значении стихийных бедствий в этиологии некоторых нервных и психических заболеваний, «Журнал невропатологии и психиатрии имени С. Корсакова», М., 1914, № 1—-2; {{razr|Краинский Н. В.}}, Порча, кликуши и бесноватые, Новгород, 1910.</small>
людскими группами (акцептация) бредовых цией Коринфа. идей имеет социально-классовую основу. Это ЭПИДЕМИИ ПСИХИЧЕСКИЕ, понимаются в не исключает момента своеобразия отдельных психопатологии как особые состояния, охваты
<section end="эпидемии психические"/>


<section begin="эпидемиология"/>'''ЭПИДЕМИОЛОГИЯ''' (от эпидемия и logos — учение), учение об ''{{lsafe|эпидемиях}}'' (см.), наука, изучающая законы возникновения и распространения эпидемий и способы борьбы с ними. Исторически в основе развития учения об эпидемиях лежал эмпирический опыт, практика борьбы с заразными болезнями. По мере развития производительных сил, в особенности с развитием торговых связей, государство становится заинтересованным в организации борьбы с повальными болезнями, в защите от эпидемических заболеваний армий, охране здоровья господствующей верхушки, охране торговых путей и т. п. Таким образом вводится ряд предупредительных и лечебных мер против заразных болезней, получающих свое оформление в соответствующих законодательных актах, учреждении карантинов, примитивной дезинфекции, изоляции больных и т. п., задолго до того, как были установлены научные основы этиологии и сущности эпидемических заболеваний (так, Милан и Венеция в 1370—74 устроили карантины для приезжих и товаров, в Нюрнберге в 1385 было запрещено загрязнять реки спуском в них нечистот, стиркой белья, мочением кож, в Англии в 1358 издано аналогичное же постановление, запрещающее загрязнять реки и пруды, и т. д.). В конце 15 и в течение 16 вв. в Европе с разложением феодального об-ва «…значительные массы людей, благодаря экспроприации земли, внезапно и насильственно отрывались от средств своего существования и выкидывались на рынок труда…». «Люди, выгнанные вследствие распущения феодальных дружин и оторванные от земли насильственной экспроприацией, эти объявленные вне закона
индивидов, в большей или меньшей степени вающие приблизительно одновременно целые подвергающихся соответствующему воздейстлюдские группы и проявляющиеся в основном вию при Э. п., но само это воздействие обуоднотипно: они носят характер особых рели
пролетарии поглощались развивающейся {{перенос|ману|фактурой}}

словлено социальными моментами. Своеобразгиозных исступлений, панических состояний ными проявлениями Э. п. являются: истеричеи т. п. Известны исторические факты, описывае

ские стигмы (стигмы христовы в монастырях мые как Э. п.; таковы напр.: т. н. пляска св. средневековья), зафиксированные двигательВитта, наблюдавшаяся в 1374 в Ахене как мас

ные акты (мяречение), псевдогалюцинаторные совое явление; пляска св. Иоанна; в Италии или бредового характера представления (разпримерно в то же время т. н. тарантула — мас ного рода видения, вещие голоса, мессианские совая болезнь, которую связывали с боязнью идеи и т. п.) и пр.

''Лит.:'' <small>Маркс К. и Энгельс Ф., Сочинения, укуса тарантула. Известны также т. н. эпидеIll, М. — Л., 1929; Мицкевич С. И., Мэнэрик и мии бесоизгнания, бесдодержимости, т. н. исте  — т. эмиряченье, «Материалы Комиссии по изучению Якутро-демонопатии и т. п. Нет никакого сомнения, ской СССР», вып. 15, Л., 1929; Баженов Н. Н., О что во многих этих случаях имела место под</small>

значении стихийных бедствий в этиологии некоторых и психических заболеваний, «Журнал невромена понятием Э. п. ряда особых психических нервных патологии и психиатрии имени С. Корсакова», М., 1914, заболеваний и болезней нервной системы, поз

№ 1—2; Крайнский Н. В., Порча, кликуши и же отдифференцированных, — как эпилепсия, хо

бесноватые, Новгород, 1910. рея, истерия (см.). Нередки случаи, когда под ЭПИДЕМИОЛОГИЯ (от эпидемия и logos  — понятие Э. п. пытались подвести народные «вол учение), учение об эпидемиях (см.), наука, изнения», самоубийства и т. п. явления, носившие учающая законы возникновения и распролибо принимавшие массовый характер, психо  — странения эпидемий и способы борьбы с ними. патологизируя таким образом . общественные яв

Исторически в основе развития учения об эпиления в реакционном, классовом смысле. Что демиях лежал эмпирический опыт, практика касается собственно психопатологических со

борьбы с заразными болезнями. По мере развистояний, известных под собирательным назва

тия производительных сил, в особенности с разнием Э. п., то в силу того, что эти состояния витием торговых связей, государство становится передаются от одного к другому и принимают заинтересованным в организации борьбы с помассовый характер, они получили обозначение вальными болезнями, в защите от эпидемичеиндуцйрованных (передающихся, зара ских заболеваний армий, охране здоровья госжающих) психозов. При Э. п. имеют место подствующей верхушки, охране торговых путей легкое восприятие, повышенная внушаемость, и т. п. Таким образом вводится ряд предупренаклонность к подражательным действиям и дительных и лечебных мер против заразных поступкам. РяД исследователей считает, что в болезней, получающих свое оформление в сомоменты катастроф, стихийных бедствий люди ответствующих законодательных актах, учреждействуют также по законам примитивных ре

дении карантинов, примитивной дезинфекции, акций: внушаемость, тревожность и неуверен

изоляции больных и т. п., задолго до того, ность вызывают к жизни «механизмы» «глубо

как были установлены научные основы этиоких слоев». Здесь не только не учитываются логии и сущности эпидемических заболеваний психоневротические особенности отдельных лю

(так, Милан и Венеция в 1370-^-74 устроили дей, подвергающихся воздействию стихийных карантины для приезжих и товаров, в Нюрнбедствий, но тат«же отсутствует разграничение берге в 1385 было запрещено загрязнять реки вопроса Э. п. от аффективных состояний, про

спуском в них нечистот, стиркой белья, мочеявлений автоматизма, инстинктивных действий нием кож, в Англии в 1358 издано аналогичное и т. п. факторов, обнаруживающихся при ката

же постановление, запрещающее загрязнять строфических явлениях. реки и пруды и т. д.). В конце 15 й в течение По существу совр. психопатология в отноше

16 вв. в Европе с разложением феодального нии Э. п. стоит еще на позициях старых, гл. обр. об-ва «... значительные массы людей, благодаря франц., исследователей (Морандон де-Мбнтье экспроприации земли, внезапно и насильствени др.), к-рые в свое время дали формальную но отрывались от средств своего существоваклассификацию индуцированных психозов (т. н. ния и выкидывались на рынок труда...». «Люди, «помешательства вдвоем»). Эта классификация выгнанные вследствие распущения феодальных заключается в следующем: все виды «помеша

дружин и оторванные от земли насильственной тельства вдвоем» разделяются на: 1) сообщен

экспроприацией, эти объявленные вне закона ное помешательство, 2) одновременно протека

пролетарии поглощались развивающейся ману-