В одном французском журнале напечатан следующий анекдот (Булгарин): различия между версиями
Новая: «{{Отексте |КАЧЕСТВО=4 |АВТОР=Фаддей Венедиктович Булгарин |НАЗВАНИЕ=«В одном французском журнале…» |ДАТАСОЗДАНИЯ=1828 |ДАТАПУБЛИКАЦИИ=1828 |ИСТОЧНИК=Пушкин в прижизненной критике, 1828—1830. — СПб.: Государственный Пушкинский театральный центр, 2001. — С. 82-83. |ДРУГОЕ=Вп...» |
(нет различий)
|
Версия от 18:40, 4 июля 2021
«В одном французском журнале…» |
Дата создания: 1828, опубл.: 1828. Источник: Пушкин в прижизненной критике, 1828—1830. — СПб.: Государственный Пушкинский театральный центр, 2001. — С. 82-83. • Впервые: Северная пчела. — 1828. — № 38 (29 марта). — Раздел «Смесь». |
Комментарии
Это очередной полемический выпад Булгарина против «Московского вестника», напечатанный без названия и подписи и предполагавший достаточно прозрачное применение к русской литературной ситуации (подобные статьи он писал часто). Тут читалась история журнала, выведенного как «Эдинбургский вестник» и отношений редакции с Пушкиным (лордом Байроном): говорится и о борьбе московских «любомудров» («молодых людей» «Эдинбургского вестника») за исключительное право печатать стихи Пушкина, о неоднократных заверениях Пушкина отдавать преимущественно «Вестнику» новые произведения, о разногласиях среди самих издателей «Вестника», главный редактор которого, М. П. Погодин, действительно не имел власти над «мальчиками», в частности над С. П. Шевырёвым («несчастным поэтом»), с 1828 года определявшим его критико-полемическую позицию и начавшим ожесточённую войну с Булгариным. «Вестнику» Булгарин противопоставляет «Московский телеграф» («Эдинбургский маяк»), «имеющий несколько тысяч подписчиков» (это некоторое преувеличение, хотя «Телеграф» и был самым популярным русским журналом). «Анекдот» был своего рода «упреждающим ударом»: «Московский вестник» начал публикацию «Обозрения русских журналов в 1827 году» Шевырёва, первая часть которого была посвящена «Телеграфу»[3], получившему, несмотря на большое число замечаний, в целом высокую оценку; в следующей части предполагался обзор «Северной пчелы»[4] (на «Обозрение» намекает фраза: «Сделаем обозрение всех журналов…»). В ответ А. Ф. Воейков написал против Булгарина и «Северной пчелы» аналогичное «продолжение» «Нечто об английском журнале „Лондонский трутень“»[1].