Страница:БСЭ-1 Том 64. Электрофор - Эфедрин (1934).pdf/262: различия между версиями

Огромный спрос на каждую из этих Э. с. ведет к большим тиражам, находящим себе единственный лимит в наличных размерах бумажных ресурсов, претерпевающих колоссальное напряжение вследствие неслыханного по широте и интенсивности роста культурных запросов со стороны многомиллионных масс, приобщающихся к школе, науке и литературе. Несмотря на это, Большая Советская Энциклопедия расходится в количестве 60—70 тыс. экземпляров. Первое издание Малой Советской Энциклопедии — в количестве до 150 тысяч, Техническая — в количестве 36 тыс., Большая Медицинская Энциклопедия  — в количестве 25 тыс., Военная Энциклопедия — до 45 тысяч и Сельскохозяйственная — до 64 тысяч экземпляров.

Вышеперечисленные Э. с. выпускаются в специальном, созданном в системе ОГИЗ Государственном словарно-энциклопедическом издательстве. Кроме них готовятся еще Э. с. в других издательствах, в т. ч. несколько республиканских (Украинская, Грузинская) и краевых (Уральская и др.).

{{right{{БСЭ1/Автор|H. Мещеряков.}}}}

<small>''Лит.:'' {{razr|Баталин Н.}}, Древне-русские азбуковники, «Филологические записки», Воронеж, 1873, вып. 3 и 4—5; {{razr|Ширский К.}}, Очерк древних Славяно-русских словарей, там же, 1869, вып. 1 и 2—3; {{razr|Карпов А.}}, Азбуковники или алфавиты иностранных речей по спискам Соловецкой библиотеки, Казань, 1877; {{razr|Сахаров И.}}, Сказания русского народа, т. II, СПБ, 1849; {{razr|Пресняков А. Е.}}, Московская историческая энциклопедия XVI века, «Известия Отделения рус. яз. и словесности Академии наук», СПБ, 1900, том V, кн. 3; {{razr|Иноземцев И.}}, Справочные книги XVIII века, «Антиквар», СПБ, 1903, № 9—12; {{razr|Андерсон В.}}, Семейство Плюшар — типографы, «Русский библиофил», СПБ, 1911, № 1; {{razr|Греч Н. И.}}, История первого Энциклопедического лексикона в России, «Русский архив», М., 1870, т. VII, стр. 1247—72; {{razr|Старый библиофил}}, Наши энциклопедические словари, «Исторический вестник», СПБ, 1888, т. 32, № 5; {{razr|Старчевский А. В.}}, Воспоминания старого литератора (IV — История «Библиотеки для чтения» 1848—56), «Исторический вестник», СПБ, 1891, т. 45, № 8; {{razr|его же}}, Воспоминания старого литератора, III — История «Справочного Энциклопедического словаря» (1845—55), там же, СПБ, 1890, т. 41, № 9; {{razr|Маслов В. И.}}, Энциклопедический словарь С. Селивановского, «Чтения в Историческом обществе Нестора летописца», кн. 24, вып. 1, Киев, 1914; {{razr|Новосадский И. В.}}, Энциклопедия как проблема теории книговедения, «Доклады Академии наук СССР», серия В, Л., 1931, № 2; {{razr|Орлов А. С.}}, Книга русского средневековья и ее энциклопедические виды, там же, № 3; {{razr|Маркус В. А.}}, О читателе Большой Советской Энциклопедии и читатель о Большой Советской Энциклопедии, «Научное слово», М.— Л., 1930, № 2; Труды Института книги, документа и письма, II — Статьи по истории энциклопедий, изд. Академии наук СССР, Л., 1932; {{razr|Clan V.}}, Contributo alla Storia dell’enciclopédismo nell’età della Rinascita: Il «Methodus studiorum» del Gard. Pietro Bembo, Lucca, 1915; {{razr|Pincherle A.}}, Le Enciclopedie e la Cultura, «Scientia», 1930, № 8; {{razr|Hubert R.}}, Les sciences sociales dans l’encyclopédie (La philosophic de l’histoire et le problème des origines sociales), P., 1923; {{razr|Schneider G.}}, Handbuch der Bibliographie, 4 Auflage, Leipzig, 1930.</small><section end="энциклопедия"/>

<section begin="энциклопедия государства и права"/>'''«ЭНЦИКЛОПЕДИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА»''', труд, изданный секцией права Коммунистической академии в 6 выпусках (3 томах) в период 1924—27. Перед «Э. г. и п.» стояли две задачи: с одной стороны, подвергнуть критике основные принципы буржуазной науки права и разоблачить сущность юридического мировоззрения — этого «классического мировоззрения буржуазии» ({{razr|Энгельс}}), заменившего собою теологическое миросозерцание феодального общества, с другой стороны — заложить фундамент марксистской науки о праве. Обе эти задачи решались на основе марксистско-ленинской методологии, предполагающей диалектически-материалистический и классовый подход к изучению проблем государства и права. «Э. г. и п.» нанесла сильный удар как чисто буржуазным теориям, так и квазимарксистским течениям, успешно утверждавшимся в первые годы революции (психологическая школа права, теория социальных функций, юридическая социология и др.). Однако далеко не все статьи «Э. г. и п.» можно признать вполне выдержанными с точки зрения марксизма-ленинизма. Кроме того к настоящему времени, когда в связи с реконструктивным периодом вопросы государства и права ставятся по-новому, значительная часть «Э. г. и п.» уже устарела. Ответственным редактором «Э. г. и п.» был один из старейших большевиков, основоположник марксистско-ленинской теории права, П. И. Стучка.<section end="энциклопедия государства и права"/>