Страница:1870, Russkaya starina, Vol 2. №7-12 and table of contents vol. 1-2.pdf/87: различия между версиями

широкое значеніе, та же неопровержимая глубокая истина, какъ и въ тѣхъ басняхъ, которыя задуманы баснописцемъ на основаніи другихъ, болѣе серьезныхъ и общихъ явленій жизни. Что можно вывести изъ

медвѣжьяго обѣда? — Ровно ничего. Была хитрая лисица, былъ благо разумный, честный волкъ (а гдѣ у Крылова честный волкъ?), очень напоминающій собою собаку въ б. фонъ-Визина „Лиса-Кознодѣй“, былъ глупый медвѣдь — и что же далѣе?.. Нѣтъ, такой пустой басни Крыловъ не могъ написать.

..... въ мысль ему попалъ.

Откуда у тебя такая блажь берется?<br>

всѣ эти стихи и отдѣльныя слова, по нашему мнѣнію, не соотвѣтствуютъ общему, совершенно правильному понятію о языкѣ Крылова „живописующемъ, какъ выразился Жуковскій, самые предметы, вводимые имъ въ разсказъ“. Не трудно въ приведенныхъ мною стихахъ и отдѣльныхъ словахъ замѣтить — которые изъ нихъ лишніе и вставлены

ради риѳмы, которые не содержатъ образа или не соотвѣтствуютъ самой мысли. А если въ баснѣ оказываются не только отдѣльныя слова, но и цѣлыя строки, которыя можно выбросить или замѣнить,

то уже навѣрное можно сказать, что она не принадлежитъ Крылову, у котораго всякая басня такъ выполнена, что малѣйшее нарушеніе выраженія нарушаетъ уже самую мысль.

„Вотъ, м. г., Михаилъ Ивановичъ, мои соображенія. Правильны-ли они, или неправильны, рѣшитъ тотъ, у кого найдется терпѣнія и

досуга, чтобы перебрать сотенъ пять-шесть томовъ; и если бы онъ нашелъ ихъ неправильными, мнѣ было бы больно, не потому что я долженъ былъ бы сознаться въ своей ошибкѣ, но потому, что я долженъ былъ бы убѣдиться, что и столь великій человѣкъ, какъ

Крыловъ, способенъ былъ на очень малыя дѣла“.

{{right2|В. Ѳ. Кеневичъ.}}

Какъ ни уважительны, повидимому, доводы В.Ѳ. Кеневича, но мы все-таки, повторяемъ, не убѣждаемся въ томъ, чтобы „Обѣдъ у Медвѣдя“ не принадлежалъ Крылову. Напомнимъ лишь слѣдующее:

1)изъ статьи академика М. Лобанова:„О жизни и сочиненіяхъ Крылова“, <ref>Изд. Спб., 8д., 1847 г., стр. 48 и друг.</ref> знавшаго его чрезвычайно близко и весьма долго, мы знаемъ,