Викитека:Администрирование: различия между версиями
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Lozman (обсуждение | вклад) |
|||
Строка 6:
::1) См. в руВП [[w:Фёдоров, Борис Михайлович#Стихотворение, приписывавшееся Пушкину]]. 2) Как [http://lib.pushkinskijdom.ru/LinkClick.aspx?fileticket=xgRvCDWjm84%3D&tabid=10183 написал] А. В. Дубровский, канд. филол. наук, спец по мнимым стихам Пушкина, поэт единственно достоверно приложил руку так: «в альбоме А. М. Горчакова, где переписаны стихотворения Пушкина, поэт исправил описку в первой строке и тут же все четыре строки решительно перечеркнул». 3) 17 томов ПСС 1994-97 — лишь факсимиле оригинальных рукописей ПСС 1937-59. 4) Этого банального стиха нет в 1-м и 2 книгах 2-го томов (в которых стихи до 1824) начатого в 1999 архиакадемического 20-томного ПСС СПб.: Наука (который, видно, закончат к 300-летию рождения Пушкина).--[[Участник:Philip J.-wsx|Philip J.-wsx]] ([[Обсуждение участника:Philip J.-wsx|обсуждение]]) 20:00, 18 августа 2020 (UTC)
::: Когда это издание будет окончено, только тогда можно будет полноценно на него ссылаться (возможно, оно появится в одном из еще неизданных томов). В любом случае, речь идет не об авторстве Пушкина, а о его участии в формировании окончательной редакции, которое вполне не доказано, но окончательно и не отвергнуто. — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 21:12, 18 августа 2020 (UTC)
::::Это заявление подразумевает и «неполноценность» изданных томов с 500-стр. комментариями, что совершенно нелепо, тем более от псевдонима (Lozman), противостоящего коллективу пушкинистов. Тем более это лишь про 1 аргумент. А вот 5-й — даже чисто формально по числу слов Пушкин '''достоверно не автор''' 75% текста, что по правилам руВТ '''должно''' как-то отражаться в названии стр. ВТ.--[[Участник:Philip J.-wsx|Philip J.-wsx]] ([[Обсуждение участника:Philip J.-wsx|обсуждение]]) 11:15, 19 августа 2020 (UTC)
== Удалятор ==
| |||