Викитека:Форум: различия между версиями

Содержимое удалено Содержимое добавлено
Метка: доставка MassMessage
Нет описания правки
Строка 12:
::::::::2) Опять элементарно: Викитека ''не нечто отдельное'' от консенсуса участников, поэтому ей не может быть что-то абсолютно свойственно или не свойственно. Востребованность и издаваемость — объективные критерии, выявляющие нередко подавляющее преобладание определённых редакций текстов в обществе на протяжении длительного времени, что, очевидно, ''не хочет'' принять часть местной группы последних активистов. 3) Предпочитать академические редакции, учитывая предыдущие критерии. Это и было в ВТ раньше и преобладает до сих пор, не только в русской. Кстати, источники редакций самих текстов участники ВТ порой выбирают ''случайно'' — какие нашли, а не самые ранние или авторитетные.--[[Участник:Philip J.-wsx|Philip J.-wsx]] ([[Обсуждение участника:Philip J.-wsx|обсуждение]]) 10:20, 15 августа 2020 (UTC)
::::::::: ''Викитека не нечто отдельное от консенсуса участников'' — золотые слова. Равнозначность редакций как раз основывается на консенсусе участников, а то, что вы предлагаете, называется «со своим уставом в чужой монастырь». — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 16:06, 15 августа 2020 (UTC)
<small>Sent by [[User:SGill:::::::::Консенсусе (WMF)]] usingнескольких участников.--[[Участник:MediaWikiPhilip message deliveryJ.-wsx|MediaWikiPhilip message deliveryJ.-wsx]] ([[Обсуждение участника:MediaWiki messagePhilip deliveryJ.-wsx|обсуждение]]) 1210:1454, 1718 августа 2020 (UTC)</small>
* Не хотел бы сильно углубляться в офтоп, но кратко отмечу, что в "100 лет как устаревшей орфографии" не то что писали в середине прошлого века в русской эмиграции, но и в 2020 году люди продолжают писать новые тексты и издавать новые книги. Кроме того, чтение текстов в дореволюционной орфографии освоить гораздо легче, чем написание, я в отрочестве это сделал за пару дней. В остальном согласен с Владиславом и Вадимом. И ещё: [[wikt:блажь|блажь]] пишется с мягким знаком (ерем) на конце. [[Участник:Ain92|Ain92]] ([[Обсуждение участника:Ain92|обсуждение]]) 14:36, 7 августа 2020 (UTC)
::Потому и ненавидели не чтение, а написание. Издания с начала XIX века на ненужные буквы и начертания извели тысячи тонн бумаги и краски из-за косности, а эмигранты XX в. — также ностальгии и иррациональной оппозиции. И сколько десятков читателей у издающих ''свои'' тексты сегодня в старой орф.?--[[Участник:Philip J.-wsx|Philip J.-wsx]] ([[Обсуждение участника:Philip J.-wsx|обсуждение]]) 17:25, 7 августа 2020 (UTC)
Строка 23 ⟶ 24 :
Предлагаю прекратить безнадёжные попытки донести до сознания топикстартера тот факт, что ВТ — библиотека, а не издательство и викитекари — совсем не «другие люди» и вовсе не обязаны «разбираться в издаваемости». Желает удалять «лишние редакции» — его возможость. Равно как возможность других откатывать его изменения. [[Участник:UltraFox|UltraFox]] ([[Обсуждение участника:UltraFox|обсуждение]]) 05:57, 16 августа 2020 (UTC)
: Войны правок хотелось бы избежать. А убедить вряд ли, конечно, удастся. Участник [[Участник:Philip J.-wsx|Philip J.-wsx]], насколько я понимаю, не предлагает что-либо удалять, он хочет изменить приоритеты, чтобы одни редакции, прежде всего ВТ:Ё, как наиболее востребованная, были «на виду», а остальные редакции — как бы в тени. Ему противопоставляется та точка зрения, что для ВТ основной является редакция, отражающая оригинальный текст, а остальные редакции носят вспомогательный характер и, вообще говоря, не обязательны. Могут быть, могут не быть — по желанию. — [[Участник:VadimVMog|VadimVMog]] ([[Обсуждение участника:VadimVMog|обсуждение]]) 12:04, 16 августа 2020 (UTC)
::Если под «оригинальным текстом» понимать изданные до 1917, то '''почти 100% из них искажено цензурой''' и самоцензурой из-за неё. Все же специалисты под оригинальным текстом понимают авторский или наиболее близкий, потому написанные на русском до 1917 издавались без искажений '''большей частью после 1917''', наиболее достоверно — после 1989. Неужели убедить местную группу в этом элементарном вряд ли удастся?--[[Участник:Philip J.-wsx|Philip J.-wsx]] ([[Обсуждение участника:Philip J.-wsx|обсуждение]]) 10:54, 18 августа 2020 (UTC)
 
== О расширении (СО) в названиях ==
Строка 31 ⟶ 33 :
::::Ничто не мешает программистам слегка переделать этот механизм, чтоб не указывать почти нигде ненужное расширение (СО).--[[Участник:Philip J.-wsx|Philip J.-wsx]] ([[Обсуждение участника:Philip J.-wsx|обсуждение]]) 10:20, 15 августа 2020 (UTC)
::::: Давайте предметно. «Программисты» в данном случае — это я. Маркер (СО) в названии страницы (в этой именно части названия) включает механизм редакций на этой странице. Без него механизм работать не будет. Вы хотите маркер убрать. Пожалуйста, объясните, чем вы предлагаете его заменить? — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 16:01, 15 августа 2020 (UTC)
::::::Спросите у программистов руВП.--[[Участник:Philip J.-wsx|Philip J.-wsx]] ([[Обсуждение участника:Philip J.-wsx|обсуждение]]) 10:54, 18 августа 2020 (UTC)
::::: Оно и так почти нигде не указывается, если имеется только одна редакция. Очень спорно ваше мнение, что редакция СО (пример послереволюционного СО: «еж с’ел все») лучше редакции из современного издания СО (пример: «еж съел все») или ёфицированного издания СО (пример: «ёж съел всё»). Очевидно, что это всё СО, но разные издания, поэтому и необходимо маркировать такие редакции и отличать от ВТ-редакций. --[[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 16:25, 15 августа 2020 (UTC)
:::::::А если тут всё же решат указывать (СО) скопом? Некоторые другие решения по массовому оформлению тоже не выглядят достаточно убедительно.--[[Участник:Philip J.-wsx|Philip J.-wsx]] ([[Обсуждение участника:Philip J.-wsx|обсуждение]]) 10:54, 18 августа 2020 (UTC)
* Топикстартер не знает о белоэмигрантских изданиях, раз предполагат, будто после 1918 года все писали на русском без ятей? [[Участник:UltraFox|UltraFox]] ([[Обсуждение участника:UltraFox|обсуждение]]) 05:45, 16 августа 2020 (UTC)
::Риторический вопрос: UltraFox, не вчитываясь в реплики, ещё и мнит себя телепатом?--[[Участник:Philip J.-wsx|Philip J.-wsx]] ([[Обсуждение участника:Philip J.-wsx|обсуждение]]) 10:54, 18 августа 2020 (UTC)
 
== Шыгжаан шүүрлер ==
Строка 416 ⟶ 421 :
Если Вы хотите узнать больше о [[m:WMDE_Technical_Wishes/Move_files_to_Commons|расширении FileImporter]] или о [[m:WMDE_Technical_Wishes|проекте "Технические пожелания (Technical Wishes)"]], пожалуйста, перейдите по указанным ссылкам. -- Для команды "Технические пожелания": </div>[[User:Max Klemm (WMDE)|Max Klemm (WMDE)]] 09:14, 6 августа 2020 (UTC)
<!-- Сообщение отправил Участник:Max Klemm (WMDE)@metawiki, используя список на странице https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=WMDE_Technical_Wishes/Technical_Wishes_News_list_all_village_pumps&oldid=20343133 -->
 
== Feedback requested: Ebook Export Improvement Project ==
 
''Note: This message is in English, but we encourage translation into other languages. Thank you!''
 
Hello, everyone!
I am pleased to announce that the [[:meta:Community Tech|Community Tech]] team at WMF has posted our [[:meta:Community_Tech/Ebook_Export_Improvement#August_11,_2020:_Early_findings|August update]] on the Wikisource Ebook Export Improvement project! This project came out of our [[:meta:Community Wishlist Survey 2020|2020 Community Wishlist Survey]], and it was the [[:meta:Community Wishlist Survey 2020/Wikisource/Improve export of electronic books|#1 wish]] voted on by survey participants.
So, what does this mean? In short, '''[[:meta:Talk:Community_Tech/Ebook_Export_Improvement#Early_findings:_Request_for_feedback_(August_2020)|we want your feedback]]!''' Now that we have posted the August update, we want to know what you think. The update includes findings from our community consultation, results from two separate analyses conducted by the team (on improving WSExport reliability & font rendering support), and proposed next steps. It is our hope that people can read our analysis, share their feedback, and engage in a conversation with us on the talk page. Your feedback will be invaluable, and it will help determine the next steps of the project.
Thank you to everyone who has participated in the consultation so far! It's been a joy to explore how we can improve the ebook export experience. Now, we look forward to reading a new round of '''[[:meta:Talk:Community_Tech/Ebook_Export_Improvement#Early_findings:_Request_for_feedback_(August_2020)|feedback on the project talk page]]!'''
-- [[User:IFried (WMF)|IFried (WMF)]] (Product Manager, Community Tech)
 
<small>Sent by [[User:SGill (WMF)]] using [[Участник:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] ([[Обсуждение участника:MediaWiki message delivery|обсуждение]]) 12:14, 17 августа 2020 (UTC)</small>
<!-- Сообщение отправил Участник:SGill (WMF)@metawiki, используя список на странице https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:SGill_(WMF)/lists/WS_VPs&oldid=20121680 -->