Викитека:Форум/Авторское право: различия между версиями

Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 20:
:::::::::В моем примере выше рукописи (полевые дневники) и фотоколлекция автора хранятся в Кунсткамере, и они являются основой существования целого отдела этнографии. Там только заведующая отдела или музея (точно не помню) написала книгу на основе рукописей, и пара авторов диссертаций. Никому не интересно ковыряться в рукописях, тем более они о реалиях 60-х годов, мир кардинально изменился и переполнен информацией. Поэтому крайне сомневаюсь, если сами не оцифруете и не переведёте в печатный формат, сами не опубликуете, никто не сделает. К тому же, музеи вряд-ли будут менять вёрстку своих сайтов, указывая отдельную лицензию и давая ссылку на ваш сторонний сайт. —[[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 13:29, 30 июля 2020 (UTC)
::::::::::Я не понимаю вашу последнюю фразу. Почему музеи должны менять вёрстку своих сайтов и указывать отдельную лицензию? --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 16:35, 30 июля 2020 (UTC)
::::::::::: По умолчанию, сайты показывают только лицензию на сам сайт как таковой. См. примером подвал [https://www.rsl.ru/ сайта РГБ], которая тоже своего рода музей, хранящий старопечатные и более поздние книги: «При использовании материалов прямая ссылка на сайт rsl.ru обязательна», другие сайты, включая музеев хран. антикварные рукописи, вообще запрещают копировать все материалы. Вы же хотите отдельного указания свободной лицензии. --[[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 17:11, 30 июля 2020 (UTC)
 
== Авторское право после смерти ==